|
역할이 따로 있다. 그것은 남북한간 정보의 공유와 인적 물적 교류를 지속적으로 확대하고 민족공동번영의 기틀을 마련하여 평화통일국가를 실현하기 위해서는 상호 이해와 공동 번영이 무엇보다 중요하다. 실제적으로 현재 남북이 분단되
|
|
|
남북 경제공동체의 형성이라는 비전을 제시하였다.
③ 평화와 번영의 동북아시대를 주도하겠다는 의지를 천명했다.
④ 기존의 대북 화해협력정책을 보완적으로 발전시키겠다고 천명했다.
※ 북한의 통일 방안
1. 기본 인식
북한은 ‘하나의
|
|
|
역할과 책임을 중심으로, 제주대학교 교육대학원
서은성(2006), 경남대학교 북한대학원, 이산가족의 의미 변화 분석,
이기후(2008), 건국대학교 대학원, 한반도 분단과정 연구,
강신기(2010), 공주대학교 교육대학원, 민족 공동체와 통일 : 남북 분
|
|
|
남북한 통일 정책의 올바른 인식 방법
① 접근 방법의 차이 통일 정책은 체제와 이념, 경제력, 군사력, 정치 문화, 대외 관계, 생활 방식 등 다양한 요인들이 결정함
② 국내 정치 구조나 통일 정책 결정 과정
* 남한은 다원주의로 국민적 합의
|
|
|
통일 비용의 절감과 효율성을 위해서 그리고 남북 통합의 예비과정이라고도 할 수 있는 이 탈북자 문제를 잘 해결해야 한다. 현재 대한민국 국민들의 탈북자에 대한 시선은 곱지 않다. 북한 사회 적응에 실패한 탈북자 들을 실패자라 여기고
|
|
|
북한은 정치적 통합만을 바라지만 우리는 민족의 통일이 가장 중요한 과제이다.
2. ③
갑작스러운 통일을 대비하는 자세가 필요하다.
3. ⑤
1970년대의 활발한 대북 제의는 자신감에서 나온 행동이었다.
4. ④
남북 통일은 우리 민족의 진정한
|
|
|
북한의 정책 변화와 남북정상회담
(1) 북한의 정상회담 수락의 국내외적 배경
(2) 북중, 북러 정상회담과 한미, 한일 정상회담
2. 남북정상회담의 결과 및 그 후속조치
(1) 통일원칙 합의의 의미
(2) 긴장완화와 평화정착에의 함의
(3)
|
|
|
정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭/서은경
|
|
|
북한의 개혁개방-이중전략과 실리사회주의』, 선인, 2004
한반도사회경제연구회, 『한반도경제론 : 새로운 발전모델을 찾아서』, 창비, 2007
-논문-
오지택 외, “한국고속철도의 해외진출 정책 및 기술기반 구축연구”(1차년도 연차보고서), 한
|
|
|
역할을 서술할 것
(4) 미니 100분 토론 방청 소감문
방청객 성명
방청 모둠
주 제
제 목
내 용
방청 소감
Ⅴ 마치며
주제 선정부터 수업 계획까지 어느 하나 쉬운 것이 없었던 과제였다. 외국인이 한국의 남북 관계라는 민감한 사안에 어떻게, 어
|
|
메뉴펼치기
