|
통일의 기반을 조성해 나갈 필요성에 직면해 있다. 따라서 통일교육은 학습자들로 하여금 이러한 남북한 현실을 객관적으로 이해하고 동질성을 확대하며, 남북한 평화 및 화해협력을 정착시키는데 우리의 주도적인 경제적 역할 및 초기 투자
|
|
|
통일’에 대한 상이한 개념 때문에 그것을 추구하는 정책의 추진도 상호 접근될 수 없는 평행선을 긋기 마련이고 그러한 차이에서 연유한 것일 수도 있다. 만약 전자일 경우 대북 포용정책은 신뢰구축에 도움이 되고 남북한 관계를 개선시킬
|
|
|
남북 제 정당, 사회단체 대표자 연석회의의 공동 성명서를 승인하였다. 공동 성명서의 핵심적 내용은 미소 양군 철수, 북한의 남침에 대한 우려 불식, 전국 총선에 의한 통일국가 수립, 남한의 단선, 단정 반대로 요약할 수 있다.
공동성명서
|
|
|
남한의 NGO들에게 재정지원을 해오고 있는 것도 그런 맥락으로 평가할 수 있다. 덧붙여서 남한의 북한인권관련 단체들이 미국의 단체들과 협력관계를 가져온 것은 남북관계, 북핵 해결 등을 중심으로 한 남한정부의 대북정책에 대한 비판의식
|
|
|
관계증진을 통해 우리의 대북·통일정책에 대한 지지를 확대하는 데 노력을 했다. 그러나 부시 미행정부의 출범이후 대북정책을 둘러싸고 우리정부와 미국정부간에 이견이 점차 노정 되었고, 북미관계의 냉각은 남북정상회담이후 활발했던
|
|
|
남한은 북한과 휴전상태로 당장 전쟁이 발발해도 이상하지 않은 상태이고 북한의 외교 정책에 가장 큰 영향을 받고 있는 나라라고 할 수 있다. 이러한 상황 속에서 확실한 것은 남북이 우호적 관계를 맺어야 한다는 사실이다. 통일이 되기 위
|
|
|
정책의 성장
Ⅴ. 중국의 한반도에 대한 외교정책
Ⅵ. 북한의 외교정책
1. 외교정책의 목표와 방향
2. 외교정책의 변화과정
Ⅶ. 일본의 외교정책
1. 요시다 독트린
2. 평화주의 국가노선의 구체화와 계승
3. 국제사회에서 일본의 역할
|
|
|
통일부, 《통일백서 1997》, 통일부, 1997.
통일부, 《통일백서 2006》, 통일부, 2006.
남성욱, 《80년대 남북관계와 한국사회의 대북관 : 이상과 현실》, 2005.
하용출 외, 《북방정책 : 기원·전개·영향》, 서울대학교 출판부, 2003.
통일노력 60년 발간
|
|
|
남북신뢰관계를 획기적으로 개선해주고 주변열강으로부터 통일에 대한 지지를 얻는데 기초가 될 수 있다.
셋째, 북한의 대남 강경책에 대비하는 정책이 필요하다. 현재 대북정책은 통일의 전단계로서 북한을 평화적으로 유도한다는 연착륙
|
|
|
통일’을 우선시하고, 특히 ‘7천만 한민족공동체 통일’과 ‘자유민주주의체제’를 강조하였다.
[김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책
|
|
메뉴펼치기
