|
북한의 변화여건 조성, 남북한 상호이익의 도모를 바탕으로 남북당사자간의 해결이라는 원칙하에 국제적 지지확보와 국민적 합의에 의한 대북정책 추진 등을 평화 통일의 목표로 삼아야 할 것이다.
결론
따라서 개성공단의 재가동은 조속한
|
|
|
통일 운동은 민족 구성원이면 누구든지 거부감 없이 함께 참여할 수 있을 것이다.
참고문헌
구영록, 『한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한 관계』, 서울: 법문사, 2000.
김진향, "남북한 민간 사회단체 교류협력방안," 한국동북아학회, 『한국
|
|
|
북한은 남한과 대화할 여유를 갖지 못한다. 94년 북미 제네바합의 이후에도 남북관계에는 큰 진전이 없었다.
1998년 ‘국민의 정부’가 들어서면서 한국은 적극적 대북정책을 펼치게 되고, 이에 대해 북한이 경제적 실리를 취하는 방향으로 호
|
|
|
정책 추진에서 자본과 기술 도입 그리고 생산된 상품의 시장확보라는 측면에서 불가결한 미국을 비롯한 서방과의 관계를 손쉽게 형성할 수 있었다.
4. 남북한 공동이익 확대
1980년대 미소의 신냉전 하에서도 동서독은 자신들만의 미니데탕트
|
|
|
남북한간의 관광교류는 앞서 본문에서도 서술한 바와 같이, 남북관광협력의 가시적 효과와 부작용을 최소화하기 위해서는 다음과 같은 관광정책의 방향과 목표를 지향하여 추진할 필요성이 있다. 첫째는 관광분야의 교류협력이 북한경제의
|
|
|
대북 강경정책을 완화시키고 비평화적 방법에 의한 북핵문제 해결을 회피하기 위해서는 오히려 남북관계의 지속을 통해 한반도의 평화와 안정을 확인시키고 동시에 한국 참여정부의 적극적 역할을 제고함으로써 결과적으로 평화적 해결이
|
|
|
통일을 위한 전민족대단결 10대강령’을 통해 ‘공존, 공영, 공리도모’와 ‘북침과 남침, 승공과 적화배제’를 강조하였다. 이같은 인식을 바탕으로 북한은 그 동안 반대해 왔던 남북한 UN 동시가입을 수용(1991.9.17)한데 이어 남북고위급회담
|
|
|
북한은 자주노선을 표방하면서 중국측에 다소 기울어진 태도를 보였으며, 1979년 6월 소련이 북한과 관계개선의 뜻을 비추면서 주한 미군철수 등을 포함한 북한 통일정책을 적극 지지함과 1981년 2월 23일 개최된 제26차 소련공산당대회에 대표
|
|
|
통일 교육의 지향점이 마련되어야 한다.
Ⅸ. 결론
역사적인 6·15 남북정상회담으로 인해 남북관계가 한 걸음 화해 협력시대로 다가서고 있다. 피상적으로 느껴졌던 통일에 대한 관심이 이로 인해 더욱 고조되고 통일교육의 필요성 또한 절실
|
|
|
북한이 주도하는 통일을 이루는 것이다. 지금 우리가 북한 문제 해결에 주체가 아니라 객체인 것처럼 행동하거나 취급되어서는 안 되는 이유가 여기에 있다.
북한이 남북한간 신뢰를 손상하는 행동을 강행함으로써 정부의 대북정책에 대한
|
|
메뉴펼치기
