|
방향성
1. 김대중 정권 (국민의 정부)의 대북정책
1) 대북정책의 성과
2) 대북정책의 평가
2. 노무현 정권 (참여정부)의 대북정책
1) 대북정책 성과
2) 대북정책의 분야별 평가
3. 앞으로의 대북정책 추진 방향
Ⅲ.
|
|
|
방향. 통일연구원. 1998.
코리아스코프(http://www.koreasope.org)
통일연구원(http://www.kinu.or.kr)
하나 된 한국(http://php.chol.com/~prokhr/korea) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김일성과 김정일의 통일문제
2. 격랑 속의 남북관계(1961~1970)
3. 가식과 대결로 얼
|
|
|
통합에 따른 부작용이 상대적으로 적어질 것이며 한쪽에 지나친 부담이 가중되는 흡수통합에 따른 문제점이 극복될 수 있을 것이다. 이러한 경제통합의 형태와 통일비용의 관계는 남북한간 경제통합의 합리적 추진방향 설정에 많은 시사점
|
|
|
남북한은 정치. 군사적으로 서로 날카롭게 대립해 왔기 때문에, 통일을 하려면 먼저 정치. 군사 문제를 해결해야 한다. 평화 통일의 기본 전제는 지난 50여 년 동안 휴전선을 사이에 두고 남북한 사이에 벌여 온 적대적 관계와, 남북한 민중의
|
|
|
통의 기초 때문에 쉽게 무너질 것이라고 보아서는 안 된다는 점을 알려야 한다.
다른 하나는 북한은 평화통일을 늘 주장함으로 위협적 존재가 아니라는 착각이다. 북한은 대남 적화를 기본으로 한다. 연방통일을 주장하나 전제조건으로 남한
|
|
|
남북신뢰관계를 획기적으로 개선해주고 주변열강으로부터 통일에 대한 지지를 얻는데 기초가 될 수 있다.
셋째, 북한의 대남 강경책에 대비하는 정책이 필요하다. 현재 대북정책은 통일의 전단계로서 북한을 평화적으로 유도한다는 연착륙
|
|
|
통령의 취임사에서도 밝혀진 원칙이다. 따라서 남북경협은 대북 포용정책의 산물인 동시에 그것의 버팀목이 되는 것이다.
당장의 정치적·제도적 통일이 어려운 상태에서 한반도의 냉전적 대립관계를 청산하고 평화적 화해협력, 민족복리의
|
|
|
통일부 보도자료, 금강산관광사업 지속을 위한 정부지원 필요성 및 지원방향, 2002. 1. 23.
11. 통일부 보도자료, 인천-남포간 선박운임인하, 2002. 4. 24.
12. 통일부, 남북교류협력법규집, 2002.
13. 언론관계자료, 각 일자발. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북경제
|
|
|
남북 정성회담 이후 남북 협력“,통일문제 연구회, 영산대학교 지역 통산 연구소.
통일 교육원, ‘통일문제 이해’, 2000
이정복, "대북 햇볕정책의 문제점과 극복방향," 『한국정치연구』 8,9합병호, 1999. Ⅰ.서론
|
|
|
다. 북한 핵 보유와 중국의 국가이익
4. 북핵문제에 대한 중국의 정책방향과 전망
가. 북핵문제 해결에 대한 중국의 기본입장
나. 북핵문제 해결에 대한 중국의 적극적 자세로의 전환
다. 중국의 정책전망
- 결론
|
|
메뉴펼치기
