|
통일방안을 계속 주장하고 있다.
넷째로, 거시적인 대외관계 전략의 일환, 특히 대미관계, 대일관계를 고려한 포석으로 볼 수 있다. 다시 말해 미국에게 먼저 접근하여 체제생존을 담보 받은 후, 남북정상회담을 활용하여 이미지 쇄신 및 경제
|
|
|
남북관계의 발전은 대북정책의 분야별, 행위자별, 정책추진 주체별 균형적인 인식을 갖고 전반적인 조정의 과정을 통해 추진해 성공적인 결과를 기대향 한다. 여덟째, 주변국과의 협력, 즉 통일외교가 매우 중요하다.
마지막으로 대북정책을
|
|
|
주장하는 입장의 견해
Ⅳ. 북한을 어떻게 바라볼 것인지에 대한 견해
1. 헌법 제3조와 제4조의 해석문제
2. 헌법재판소의 입장
3. 사견
Ⅴ. 결론
1. 헌법과 국가보안법 그리고 남북한관계를 바라보는 인식의 좌표를 찾아서
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생.
|
|
|
통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988 * 남북경제관계 및 경제교류협력의 전개 과정
Ⅰ. 남북경제관계의 전개 과정
1. 북한의 1차
|
|
|
통령은 집권 중반기를 지나면서 민주당 내부로부터 끊임없는 쇄신요구에 시달렸으며, 공동정권 파트너였던 자민련과도 갈등을 겪어야 했다.
이 과정에서 2001년 9월 임동원(林東源) 통일부 장관의 해임건의안 통과로 `DJP공조'가 붕괴되고 같
|
|
|
남북한관계(2004.12.29)
-통일부 개성공단 사업지원단 「전략물자 및 원산지 제도」
-네이버 까페 D.P.R.K http://cafe.naver.com/dprkcafe
-인터넷 신문 민중언론 참세상 http://www.newscham.net/
-통일연구원 보고서 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개성공단이란
|
|
|
통일 운동과 민족해방론〉 《역사비평》 1991년 가을호
한국역사연구회 4월민중항쟁연구반, 《4.19와 남북관계》, 민연, 2000
육일회, 《4월민주혁명사》, 제3세대, 1992
김진국·정창현, 《WWW
.한국현대사.COM》, 민연, 2000
강만길, 《20세기 우리역
|
|
|
통일경제』. 1월. 제79호(현대경제연구원).
이종석, 2002. "북한의 신전략과 한반도 정세변화: 북한 경제개혁, 남북·북일관계개선의 동학." 『정세와 정책』. 2002-10. 통권 75호(세종연구소).
이춘근·김계수, 2001. 『북한의 국가연구개발체제와 과
|
|
|
통일
정산의 중도주의와 거기에 연역된 그의 정치론(政治論)을 통해서 오늘의 우리는 남북관계를 개선하고 궁극적으로 통일과업을 달성하는데에 대한 몇가지 비젼을 시사받을 수 있다.
첫째, 정산의 중도주의와 진보적 자유민주주의론과 복
|
|
메뉴펼치기
