|
공동체의 정의로운 가치를 어떻게 만들어 낼 것인가 하는 문제이다. 아마도 남북한 지배불럭이 통일의 기본으로 시장경제원리를 내세운다면 한국에서 보다시피 노동자 민중은 극도로 소외될 것이다.
참고문헌
김태길(1978), 존 듀이의 사회철
|
|
|
성명 등으로 활발한 논의가 진행되고 있습니다. 그 동안 방송방식에 대해서는 철저한 상업방송인 SBS의 내부에서는 무풍지대였으나, 석정수 기술인협회장은 본사 및 뉴스텍과 아트텍의 기술인간의 토론회를 통해 양방식간의 장단점에 대한
|
|
|
필요성
(2) 지속적인 경제발전 추구
(3) 소수민족의 불만 완화
2. 서부대개발 전략과 추진내용
(1) 기본전략
1) 장기적․단계적 발전 추진
① 1단계 개발계획 (2000~2005)
② 2단계 발전계획 (2006~2015
|
|
|
독일에서도 역시 '학교 이사회'의 주관으로 자격을 검증합니다. 별도의 교장 자격증은 없습니다.
프랑스는 교원노조의 대표와 교육행전당국 대표의 동수로 구성된 '인사위원회'에서 교장을 임용합니다.
미국은 '지역 교육위원회'에서 교장
|
|
|
6. 통일 후 헌법에 대한 고찰
1) 통일헌법의 이념적 목표
2) 통일헌법 제정논의의 기본방향
3) 독일 통일헌법체제의 시사점
4) 예멘 통일헌법체제의 시사점
5) 독일, 예멘 통일헌법의 교훈
Ⅲ 결 론
※ 참고문헌
|
|
|
통일협상을 진전시키는 계기가 되었다.
앞에 세 국가의 통일 과정을 비추어서 남북을 비추어 보면, 정치적 화해와 교류협력이라는 평화적 통일과정의 한 잣대로 평가할 때, 남북한은 독일은 물론 예멘에 비해서도 아직도 초보적인 상태에 있
|
|
|
필요성을 제기했다는 점이다.
여섯째, 통일 정책과 남북대화 진행과정에 있어서 어느날 갑자기 발표하는 충격 요법은 필경 국민의 대정부 불신을 야기할 뿐이며, 그 대신에 법 질서 테두리 안에서 체계적인 통일 논의 과정을 거침으로써 국민
|
|
|
통일에 대한 논의 자체는 정부가 독점적으로 주도권을 행사하였고 민간차원의 통일 논의는 국가보안법을 통하여 막아왔다. 역사적으로 1972년 74 남북 공동성명에서부터 2000년 615 남북공동선언에 이르기까지 자주평화민족대단결의 평화통일3
|
|
|
통일운동의 역할을 구분해야지 이분법적으로 접근해서는 안된다.
남북 사이에 있었던 대화와 합의의 과정을 살펴보면 통일과정에서 당국의 역할은 분명해진다. 그동안 분단을 극복하기 위해서 남과 북의 당국은 7.4 남북공동성명, 남북기본
|
|
|
통일은 현실적으로 불가능하며 만약에 이를 강요한다면 어느 일방이 타방을 먹느냐 먹히느냐하는 것으로밖에 되지 않는다. 결국 냉전 시대의 대결 논리가 되고 만다. 평화적 방법에 의한 통일은 이미 74남북 공동성명에서 남북이 합의한 바
|
|
메뉴펼치기
