|
사회보호체계로 취약 집단에 대한 기본적인 생존권 보호 △ 취약 집단의 고용 및 경제 발전에 통합할 조건 창출 △사회 보호 사업에 모든 집단 동원 △사회보호 정책 및 모델의 구상 및 선별은 각국의 사회경제적 발전 정도에 기반 △ 노동 및
|
|
|
기, “한EU FTA의 대응 과제와 전망 , 『한독사회과학논총』 제 16권 제 2호, 한독사회과학회,
345-369, 2006
이종규, “한·EU FTA의 주요 타결 내용과 시사점” , 『삼성경제연구소』 2009
장현정, “유럽연합(EU)의 아시아 통상정책에 관한 연구:한국과
|
|
|
기적작 적지적작의 원칙
4. 이모작재배 확대
5. 종자혁명
6. 토지개량 및 정리사업
Ⅲ. 북한농업의 지원현황
1. 북한의 농업정책과 전망
2. 남한의 대북한 농업지원
3. 국제사회의 대북한 농업지원
Ⅳ. 북한농업의 침체원인
1. 제도개혁
|
|
|
사회연구원.
입법조사분석실(1996),『OECD 국가의 보건의료개혁 동향』.
의료보험관리공단(1994), 『주요국 의료보장제도의 최근 동향』.
의료보험통합추진기획단(1998), 『의료보험제도의 통합방안』.
한국보건사회연구원, 의료보험연합회(1992),
|
|
|
통합된 국가를 이루고, 민주주의 체제를 공고히 하기 위한 노력이 필요하다.
(2) 사회 분야
사회적 측면으로는 크게 시민사회, 교육, 보건복지, 문화 및 여가로 부문을 나눠서 생각할 수 있다. 남북한이 분단된 채 꽤 오랜 시간이 흘렀으
|
|
|
기술정책, 통일경제, 현대경제연구원
이춘근(2002) / 남북한 과학기술협력의 과제와 전략, 과학기술정책연구원
정선양·김병목·임덕순(1996) / 남북한 과학기술 통합전략, 과학기술정책관리연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북과학기술협력의 의의
|
|
|
기 개발 가능 여부
Ⅲ. 북핵 해결을 위한 국제 사회의 움직임
1. 베이징 3자 회담
(1) 3자 회담의 의제
(2) 3자 회담의 성과
2. 6자 회담
(1) 6자 회담의 합의 내용
(2) 각 국의 입장과 주장
1) 한국
2) 북한
3) 미국
4) 중국
5) 일본
6) 러시아
(3)
|
|
|
기 동북아지역의 갈등구조
1. 미국과 중국의 영향력 경쟁과 갈등
2. 지역협력과 통합문제
3. 북한의 생존전략과 동북아 갈등구조
Ⅴ. 한반도 냉전구조 해체구상
1. 김대중정부의 냉전구조 해체구상
2. 페리보고서 제출 이후의 남북관계
|
|
|
남북한 민족주의 비교연구」당대
여소영(2006)「고등학생들의 세계화 의식 실태 분석」한남대학교 대학원 석사학위논문
윤민재(2003)「세계화시대 남북한 통합의 방향과 과제」집문당
이경희(2007)「초등학생의 통일에 관한 의견 조사 연구
|
|
|
정보화
1. 민간자본부문과의 관계
2. 정치사회적 기반과 이해결집
Ⅳ. 독일정부(독일연방정부)의 주요정당
1. 사회민주당(Sozialdemokratische Partei Deutschlands : SPD, 사민당)
1) 주요정강 및 이념
2) 당원규모
3) 당 총재
2. 기독교민주연합(Christlic
|
|
메뉴펼치기
