|
남 점유 → 중국이 무력 점령
(4) 난사군도 : 중국, 베트남, 필리핀 등이 분쟁 중국과 베트남 무력 충돌
3) 독도 문제 : 한국 고유의 영토 → 일본이 국제 분쟁화 시도(부당한 영유권 주장)
4) 화해를 위한 노력 : 고노 담화 발표, 공동 역사 교과
|
|
|
남긴 것처럼 우리나라의 ‘북한판 마셜플랜’ 역시 성공했으면 하는 바람이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 마셜플랜이란?
- 마셜플랜이란?
- 마셜은 누구인가?
2. 당시 국제 정세
- 평화를 위한 노력
- 냉전 체제
- 트루먼 독트린
|
|
|
배양
세계의 번영과 평화에 기여하기 위하여 세계 시민 의식이나 지구촌 의식을 가지며, 국제 문제에 대한 협력이 필요하고, 세계인의 행복한 삶을 위한 책임감과 지도력을 발휘할 때 세계화 시대를 이끌어 가는 지도자가 될 것이다.
|
|
|
협력을 기본 전제로 하는 관계자들의 직접 대화 환경이 조성되는 것이다. 따라서 특수한 상황이라고 할지라도, 상호 견제가 가능한 법률적 테두리 내에서 대화의 주체들이 직접 참여하여 의견을 나눌 수 있는 상설 기구 설립이 중요하다. 특
|
|
|
협력자’로 생각할 수 있게 하는 계기가 될 것이며, 한국사회를 이해할 수 있는 계기를 만들어 성숙한 주한미군과 한국사회 간의 관계를 성립하게 만들 것이다. 또한 이를 바탕으로 한-미 양국 모두에게 다방면으로 공동이익을 산출해나갈 것
|
|
|
공동체를 추구한다. 태국과 캄보디아, 라오스, 베트남, 말레이시아, 인도네시아, 네팔, 부탄, 방글라데시아, 파키스탄, 필리핀, 미안마, 아프가니스탄, 이란, 이라크 등을 잇는 복합적 복지 연맹을 신설하여 이타적 복지 국가 실현을 위한 협력
|
|
|
북한 노후공장의 재가동 프로젝트 가능성 등을 제시하고 있기 때문이다. 또한 러시아는 한국과 북한을 상대로 공히 남북종단철도(TKR)의 연결을 강력하게 설득해 오고 있다.
우리로서는 러시아와의 공동이익을 모색하되 러시아의 한반도 정책
|
|
|
공동체의 일원이라는 자세에서 상호대화가 이루어짐이 강조되어야한다. 왜냐하면 이러한 자세는 현 상황에서 오로지‘나’만이 살아남는 해결책이 아닌 공동체모두가 살아 남을 수 있는 방안을 도출해낼 수 있는 요소가 되기 때문이다.
‘
|
|
|
.
◆ 참고문헌
김세중(1999), 중국의 대외정책과 한국, 고려원
자오찬성(2001), 중국의 외교정책, 오름
이병주(1998), 중국의 신외교전략과 한중관계, 나남
소치형(2004), 중국외교정책론, 골드
김영곤(2005), 중국의 세계전략, 북21 없음
|
|
|
협력을 해야 하는 이유 찾기, 바람 직한 국제 관계란 어떤 것인지 알아보기, 세계 모든 나 라가 협조하여 해결할 문제 찾기, 세계 여러 나라와 민 족의 문제를 해결하기 위해 내가 할 일 찾기, 앞으로 내 가 할 일을 계획해 보기
※. 참 고
▶인
|
|
메뉴펼치기
