|
정책의 가장 큰 성과로 불리는 6.15 남북 공동선언은 통일 논의에 있어 최초로 남한이 주도권을 가지고 진행하였으며 정경분리를 통해 핵문제와 남북 교류문제를 분리하여 추진하고 선공 후득의 방향으로 추진되었다.
이는 퍼주기 논란을 불
|
|
|
정책참여자들의 이기주의로 인해 성급한 계획수립 추진단계에서 수시로 변경하거나 축소시키는 것이 행정의 일관성, 안정성, 공정성을 해치고 행정에 대한 국민의 신뢰를 떨어뜨렸다.
⑤1990년대 후반의 행정이념
1998년 김대중 정부는 외환
|
|
|
정, 지금의 발표를 하기에 이르렀다. 하지만 마지막으로 발표를 끝맺으면서 한 가지 우리 조의 생각을 얘기 하자면, 유엔 차원 뿐만이 아니라 국제관계 속에서 앞으로 한국의 이익과 발전, 통일과 세계 평화를 위해서는,
노무현 대통령도 주창
|
|
|
노무현 정부는 이주노동자의 노동권과 인권을 실질적으로 보장하기 위한 정책을 마련하여야 한다. 노무현 대통령은 지난 대선시기 이주노동자의 인권과 노동권을 위한 정책을 마련하겠다는 공약을 내놓았는데 지난 인수위원회에서는 외국
|
|
|
정부의 조치와 우리들의 생각을 통일의 방향으로 전환해야한다. 이번 여중생 사건같은 \'국가적사건\'이 더 이상 우리의 눈망울을 적시는 경우가 더 이상 일어나서는 안 될 것이다.
목차
1. 중국혁명의 특수성
2. 러시아혁명의 특수성
3. 정통
|
|
|
정 책에서 우리의 입장을 지지할 수 있도록 유도하여야 할 것이다. 특히, 북한체제 위기사태 에 대한 중국의 입장을 고려하여 중국 정부가 한반도에서의 전쟁 재발방지 및 한반도 안 정화 방향으로 대북한 정책을 펼치도록 유도하여야 할 것
|
|
|
정부는 이의 실현을 위해 최선의 노력을 기울여나갈 것입니다.
<끝> 1. 우리의 통일방안은 무엇인가?
- 민족공동체통일방안
- 연합제의 개념과 사례
2. 북한의 통일방안은 어떤 것인가?
- 고려민주연방공화국 창립방안
- 낮
|
|
|
정부조직을 개편하고 개혁을 추진하였지만 이러한 노력이 실질적으로 성과가 나타났는지에 대한 대답은 의문스럽다. 정권초기의 의지가 정권 중ㆍ후반부로 갈수록 약해지고, 과거로의 회귀를 나타내는 이유도 이렇게 개혁이 실질적인 효과
|
|
|
, 2023.08.23. 1. 대통령 리더십의 유형
첫째. 권위적 리더십(박정희, 전두환)
둘째. 민주적 리더십(노무현)
셋째. 변혁적 리더십(김대중)
넷째. 서번트 리더십
2. 대한민국 대통령의 리더십은 어떤 리더십이라 생각하는가?
3. 참고자료
|
|
|
정보 규모의 갈밭 개간공사를 완료
〈후반기 및 \'03년 경제 전망〉
.축전, 전시회 등 각종 행사를 통해 과학기술부문에 대한 정책적 관심을
제고시키면서
- 공장·기업소간 경쟁을 유도하여 생산성 향상을 독려하고
- 나아가서는 산업전반에
|
|
메뉴펼치기
