|
현실 진단
Ⅳ. 결론 및 함의
참고문헌
장원봉. ‘한국 사회적 기업의 실태와 전망’ 동향과 전망 75호
고형면. ‘사회적 기업 정책과 한국적 모델의 발전 가능성’
김준환. ‘사회적 자본과 사회적 기업에 관한 고찰’. 한국사회(2004)
|
|
|
정책을 세우고 그에 따른 단기적인 수요와 공급 정책을 세워 상황에 맞게 대응해 나간다면 분명히 효과를 거둘 수 있을 것이다. 현재 노무현 정부가 추진하는 행정수도 이전, 혁신도시, 기업도시건설등 국토의 균형발전을 위한 계획들은 장기
|
|
|
대북정책을 원점에서 근본적으로 재검토해야 한다. 민족의 장래에 어두운 핵구름의 그림자가 드리워진 데는 김대중, 노무현 정부가 지난 8년 7개월간 추구했던 대북 햇볕정책이 큰 몫을 했다. 일방적인 퍼 주기로 북을 변화시키려 했지만 북
|
|
|
소에서 위헌 판결을 받아 폐기
② 김대중 정부의 대북정책 계승 → 제2차 남북 정상회담 성사(2007)
(5) 이명박 정부 : 친환경 녹색 성장(4대강 사업), 재협상을 통해 한·미 FTA 발효, G20 정상회의 개최(2010)
(6) 박근혜 정부
① 대한민국 최초의 여성
|
|
|
김대중, 노무현 대통령 임기시절에는 6.15 남북공동선언 실천과 우리 민족끼리라는 정책 아래, 여러 가지 행사를 협력하여 주최하고 함께 진행하기도 하였으며, 또한 이와 함께 정부의 대북정책에 발맞춰 민단에서는 조총련에 대한 시각의 변
|
|
|
정책도 일면 필요하겠으나 북한과 우선 협상을 하려고 하는 부분 온건 정책도 필요할 것으로 생각합니다.
오히려 현 정부가 북한에게 역공을 당한 것이라고 평하는 일부 전문가가 있듯, 현 정부의 대북정책은 비판을 받을 만한 요소들이 있
|
|
|
정책도 과거 정권들 같은 깜짝 쇼적 외교와 대통령의 해외 나들이 식의 외교는 이제 없어져야 한다. 과거 김영삼 정부시절 우리나라는 IMF체제에 들어가기 직전에 돈도 없으면서, 인도네시아 등 먼저 IMF체제에 들어간 동남아 나라들에게, 대내
|
|
|
김대중 정부의 대북정책은 적극적인 남북 화해와 협력의 추진, 한·미·일의 공조를 기반으로 삼았었다. 그러나 이 정책은 시간이 지남에 따라 그 추진력이 조금씩 떨어지게 되었고 , 이런 와중에 노무현 정부가 출범하였다. 대북정책의 활기
|
|
|
정부의 남북문제에 관한 인식 전환도 절실히 요구된다. 우리 정부의 대북정책 기조를 이루고 있는 냉전적 보수주의 시각으로는 새로운 국제질서의 적응은 물론 실천적 과제로 등장한 남북협력도 원만히 수행해가기 어려울 것이다. 북미 합
|
|
|
정책이 펼쳐졌으나 반대급부로 강한 반발에 휩싸이고 있는 추세이다.
결론적으로 국민의 복지증진은 모든 국가정책의 최종목표이며 이러한 목표는 올바른 사회복지정책의 수립으로부터 시작된다. 최근 정부나 사회단체가 가장 애용하는 구
|
|
메뉴펼치기
