|
급권자 수는 136만명으로 전체인구의 약 3%에 불과하다. 이는 빈곤규모연구 중 가장 적은 규모의 370만명의 절반에도 못미친다. 노무현 정부는 ‘사회 안전망이 저소득 소외계층 보호에 치중되어 왔다’고 보고 정책과제에서 차상위계층에 대
|
|
|
정부는 무시했고, 이를 규제할 사회적 장치 역시 미비되어 있는 현실이다. 국가기간산업, 필수공공서비스사업의 사회적 비중을 감안할 때, 이들 부문의 소유운영 문제는 전사회적 논제임이 분명할 것이다. 그러나 현재의 민영화 정책이 이런
|
|
|
대북문제
3. 오바마 시대를 맞은 대한민국 정부(이명박 대통령)의 대응 현황 및 전망
가. 한미 FTA 재협상에 대한 이명박 대통령은 과연 발빠르게 대응했는가?
나. 한미동맹만을 믿고 있다가는 스스로 북한에게 ‘통미봉남’을 초래할
|
|
|
정적이었지만 이후 정부의 임금안정정책과 함께 불안정해지기 시작한다. 공기업의 민영화 및 구조조정이 노사관계에서 가장 중요한 쟁점으로 부각된 것은 김대중 정부가 집권한 1998년부터이다. 김영삼 정부하에서도 민영화가 추진되기는 했
|
|
|
정책이 추진되었다.
(3) 제6공화국 시기 이후
1987년 6월의 노동자 중심의 민중항쟁의 영향으로 출범한 노태우 정부와 3당 합당으로 탄생한 김영삼 정부 IMF 경제위기 이후의 김대중 정부에 이르는 이 시기는 크게 보면 1990년대와 2000년이라는 새
|
|
|
정부에 `4.3 관련자\'로 접수된 사람은 1만4천28명이며 이중 2천778명이 `4.3 희생자\'로 지정됐고 나머지에 대해선 2004년말까지 심의를 거쳐 추가 지정 여부를 결정할 예정이다.
그리고 2003년 10월말 노무현 대통령이 제주 4·3사건과 관련해 사건
|
|
|
정’을 빌미로 한 억압적 노동통제 노선을 유지해왔는데, 더욱 노골적으로 그러한 정책을 추진했다고 볼 수 있다.
김대중 정부 들어선 이후 한 때 구속 수배된 노동자가 500명에 육박한 적도 있다. 민주노총은 구속 196명, 수배 22명, 불구속 216
|
|
|
정부 및 문화관광부, 시민단체 간의 갈등이 빚어질 때 세 입장을 모두 포함하는 합의점을 도출할 수 없기 때문에 어느 정도 동의할 만한 차선책을 찾아 정책을 시행하게 된다.
광주 아시아 문화중심도시조성사업에는 다양한 이해관계자들이
|
|
|
노무현 정부---------------------------------------17
7.이명박 정부---------------------------------------18
제3절 외국의 공기업 민영화 사례-------------------------20
제4장 공기업 민영화의 문제점과 개선방안--------25
제1절 공기업 민영화의 문제점-----------
|
|
|
정 권의 유지를 위해서 개방을 지연하거나 외세에 종속되면 정권을 10년 더 연장할 수 있을 지는 몰라도 반민족, 반통일의 죄인이란 역사적 심판은 불가피하다.
5)노무현 대통령의 리더십
권력에 대한 유혹을 떨치고 권력기관의 중립을 보장한
|
|
메뉴펼치기
