|
참여정부이다. 그런만큼 섣부른 평가는 삼가야 할 것이다. 그러나 이미 여러 가지 분야에서 드러난 문제에 대해서는 분명하게 짚고 넘어가야 한다. 참여정부도 무조건 믿어달라고만 해서는 안 된다. 많은 국민들이 지지한 노무현 대통령이었
|
|
|
교육, 주택, 의료 등의 사회적 기본권을 확대해 나갈 것으로 기대되었다. 노무현 정부는 대선 공약에서 국민에게 이러한 정책을 실현할 것을 약속해 왔고, 대통령직 인수위원회는 정책 과제로 구체화 하였다.
그러나 노무현 정부 출범 이후의
|
|
|
참여정부와 실용정부 비교
목차
1. 서론
2. 노무현 정부(참여정부)의 정치 이념과 정책
3. 이명박 정부(실용정부)의 정치 이념과 정책
4. 참여정부와 실용정부의 경제 정책 비교
5. 양 정부의 외교 및 대북 정책 비교
6. 결론 및 평가
|
|
|
정부혁신’의 개념을 ‘개혁’과 차별화하려는 노력도 하면서 정부 혁신의 성공요인과 저해요인 등에 관한 다양한 연구를 양산했다. 학자들은 참여정부의 '정부혁신’이 상위맥락과 중간맥락을 결여하고 있어서 성과측정이나 기타 평가에
|
|
|
교육, 주택, 의료 등의 사회적 기본권을 확대해 나갈 것으로 기대되었다. 노무현 정부는 대선 공약에서 국민에게 이러한 정책을 실현할 것을 약속해 왔고, 대통령직 인수위원회는 정책 과제로 구체화 하였다.
그러나 노무현 정부 출범 이후의
|
|
|
정부 하에서 정부와 시민단체의 관계는 좀 단순화시키면 4가지 정도의 카테고리로 볼 수 있다고 생각한다. 첫 번째가 제2건국위원회와 새교육공동체위원회이다. 물론 제2건국위원회와 새교육공동체위원회의 평가를 둘러싸고 여러 가지 의견
|
|
|
정부까지 / 양영식 저 , 서울 : 박영사, 1997
대북정책의 일관성에 대한 평가분석: 김영삼 정부를 중심으로 한국정책학회보 제 8권 제2호, 이희선, 김기수, 1999
한반도 정세와 97년 통일운동의 과제 97년 제4차 월례토론회 교육실
통일정책 결정
|
|
|
정무비서관으로 통합하고 정무기획비서관과 시민사회비서관을 신설했다. 정무비서관에는 김해수 한나라당 전 부대변인, 정무기획비서관에는 김두우 정무2비서관을 각각 내정했다.
정무1·2비서관을 정무비서관으로 통합한 것은 노무현 정부
|
|
|
정목표로 출범한 노무현 정부는 4대 국정원리와 12대 국정과제를 제시하며 각 분야의 개혁정책을 추진하고 있다. 그러나 참여정부 출범 3개월을 넘기면서 그간 수면아래 고여있던 다양한 집단들이 자신들의 주장을 관철하기 위해 물리적인 실
|
|
|
정치 일정상 17대 국회에서는 불가능하고, 18대 국회에 희망을 걸어 본다.
다행히 이명박 정부에서도 자치경찰제 도입에 대한 적극성은 여전하다. 이명박 정부의 인수위원회 보고서를 보면 자치경찰의 도입 모형은 참여정부의 모형과 거의 같
|
|
메뉴펼치기
