|
농지개혁안(실시는 50.3): 3정보 초과의 토지를 유상몰수하여 지주에게는 5년간 수확량의 150%를 보상하고, 영세소작농에게 3정보 한도로 유상분배하여 5년간 30%를 상환토록 함. 지주에게 유리, 실시기간이 길어 개별적 거래가 성행해 실패, 농민
|
|
|
농지개혁을 기회로 간척지에 염전을 만들려다가 소작인들에게 죽임을 당하게 하였다. 정현동을 죽인 소작인은 산으로 달아나 결국엔 빨치산이 되었다.
이렇듯 태백산맥에는 지주계층과 소작농민들 간의 끊임없고, 뿌리 깊은 갈등이 있다.
|
|
|
1. ‘자작농 토지구입자금’ 대출과 자작농계의 설립
2. 농업대출금을 통한 농민동원의 한계
3장. 8・15후 금융조합의 재편과정
1절. 815후에 펼쳐진 금융조합의 재편
2절 재편과정의 그 의의
맺음말
|
|
|
과정에서 필요한 것이라는 점을 설명하려했다. 이런 문제가 제기가 된 후 우파는 좌파보다 외세의 지원으로부터 고립이 되어 반탁운동에서 철저한 反共운동으로 전개해 나갔고 좌파는 친일파 숙청, 토지문제와 농지개혁과 8시간 노동제를 내
|
|
|
평가는 기존까지의 부정적인 견해만이 아니라 비판적인 사고를 하여 부정적인 측면 뿐만 아니라 긍정적인 요소를 놓치면 안된다.
이승만은 분명 엘리트였으며 그는 대한민국을 위해 그 누구보다 헌신했으며 대한민국이 6.25전쟁으로 인한 혼
|
|
|
개혁의 정치과정」國際文化硏究, Vol.16 No.-, [1998]
김광종,「필리핀의 토지개혁과 농업현대화 정책에 관한 연구」 강원대학교 대학원,2009.
박승우「필리핀의 발전절략과 국가의 사회간 관계의 재평가」동남아시아연구, Vol.13 No.2, 2003.
김동택,
|
|
|
과정
1. 제 1차 마산봉기(3월 15일)
2. 제 2차 마산봉기(4월 11일)
3. 고대생 피습 사건(4월 18일)
4. 민권승리의 그날(4월 19일)
Ⅷ. 4 19의거(4 19혁명)의 한계
1. 지도부의 부재
2. 미국의 대한 인식
3. 학생층이 혁명의 주도층
Ⅸ. 결론
참고문
|
|
|
과정, 전남대학교, 2010
◇ 최필연, 조정래의 태백산맥연구 :민중풍속을 중심으로, 성신여자대학교, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 태백산맥(조정래 대하소설)의 내용요약
Ⅲ. 태백산맥(조정래 대하소설)의 작가
Ⅳ. 태백산맥(조정래 대하소설)의
|
|
|
토지개혁을 했었기 때문에 남한도 실시하게 되었다. 보상 상환액은 평년작의 150%였는데 이는 당시 1/3에 달했던 소작료를 5년만 내면 되는거라 사실상 무료로 땅을 받았다고 볼 수 있다.
- 농지개혁에 대한 평가: 기존의 농지개혁에 대한 실패
|
|
|
토지수득세를 징수당함.
→ 그 결과 생산물의 45% 이상을 국가에 현물로 징수당함.
*. 농지개혁은 농촌의 중산층을 확대시켜 농촌의 안정을 가져왔으나 지주계급의 도시전출로써 도시의 안정을 가져오는 데에는 상대적으로 성공하지 못했다.
I
|
|
메뉴펼치기
