|
토지개혁 또는 토지혁명과 연결시키지는 않았다. 이에 비해 「12월테제」는 토지혁명을 제시했다.
결국 ‘코민테른에 제출할 국내정세보고’와 ‘민족해방운동에 관한 논강’은 민족문제, 정권의 형태, 토지·농민문제 등에서 「12월테제」
|
|
|
토지개혁을 비롯하여, 사회경제 개혁을 단행하여 해방구의 발전을 실현(ex.3·3제, 감조감식)
→ 공산당이 주도하는 신민주주의 혁명과 신중국의 미래상을 미리 제시
장개석의 일인지배, 국민당의 부패의 국민당정부와 대비
☞민족해방과 민주
|
|
|
의의 수용과 조선공산당에 대하여 조사해 보았다. 러시아 혁명의 영향을 받으며 사회주의의 이념을 수용하면서 성격이 급격하게 변화된 우리나라의 20~40년대의 사회모습을 알게 되었다.
조선공산당은 4차례에 걸친 일제의 혹심한 탄압을 받
|
|
|
토지개혁의 전개 등 모든 요소를 면밀히 검토하여 진단을 내릴 것입니다
미국과 소련이라는 엄청난 강대국의 압력 속에서, 민족의 통일과 전쟁 방지라는 민족주의적 목표를 위해 실용적으로 태도를 변화시킴.
특히 주요한 사회주의 진영
|
|
|
모택동의 군사사상
무장한 혁명과 반혁명의 투쟁이 중국혁명의 특징이다.
열세가 우세에 이기는 모택동의 전법
모택동의 농민혁명사상
전후토지개혁의 경과와 특색
전후 농업집단화의 강행
중국혁명가 모택동
|
|
|
개혁 이후 유럽에서는 상상할 수 없을 정도로 무지하였고 미신에 깊이 젖어 있었습니다.
19세기 후반에 들어서면서는 교회와 국가 사이의 갈등들이 더 노골적이 되었습니다. 가장 중심적인 문제는 경제적인 것이었는데 막대한 토지를 소유하
|
|
|
의의 특유의 집체경제로 유토피아에 이를 수 있다는 자신감을 갖고 있었다.
반면 김일성 시대의 북한은 사회주의의 기본적인 모순을 이미 알고 있었는지도 모른다. 토지 개혁 이후에 김일성 정부는 경제 성장에 커다란 비중을 두지 않았다.
|
|
|
에 시행된 공산당의 대대적인 토지개혁을 제재로 하여 장편소설 〈태양은 쌍간 강에서 빛난다 太陽照在桑乾河上〉(1948)·〈폭풍취우 暴風驟雨〉(1948)를 지었다. 또한 중국 고유의 민족풍격을 지닌 최초의 대형가극 〈백발의 아가씨 白毛女〉
|
|
|
차이의 노래 李有才板話〉(1943)를 창작했으며, 딩링과 저우리보는 1946년에 시행된 공산당의 대대적인 토지개혁을 제재로 하여 장편소설 〈태양은 쌍간 강에서 빛난다 太陽照在桑乾河上〉(1948)·〈폭풍취우 暴風驟雨〉(1948)를 지었다. 또한 중
|
|
|
p.135~161
2. 차이점
① 박지원은 도시 상공업 질서에 대한 예리한 관찰을 통해 기술개혁과 이용후생의 철학은 개진한 반면 정약용은 농촌 경제 질서에 대한 경험을 기반으로 토지개혁과 경세치용의 논리를 피력했다.
② 박지원은 소설이란 서사
|
|
메뉴펼치기
