|
단군과 단군릉
Ⅱ. 고조선의 성립
Ⅲ. 고조선의 위치
Ⅳ. 고조선의 종족구성
Ⅴ. 고조선의 성장
1. 영토 확장
2. 연과의 대립
3. 고조선의 변천(위만 조선의 성립)
Ⅵ. 고조선 강역의 쟁점
1. 대동강중심설
2. 요동중심설
참고문
|
|
|
고조선제국사』, 김종서지음, 민족문화, 2001
『단군과 고조선사』, 노태돈 편, 사계절, 2000 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 고조선의 성립과 위치 문제
2. 고조선의 왕과 단군왕검
3. 고조선의 전개와 발전
-발굴된 유적와 유물을 중심으로-
|
|
|
고조선의 시공간적 범위에 대한 검토가 선행되어야 한다. 근대 역사학 도입 이후 고조선 연구가 단군신화, 기자조선의 실체, 주민집단, 중심지와 강역, 사회성격, 고고문화 등 다양한 측면에서 이루어졌지만 아직까지도 고조선 중심지의 위치
|
|
|
단군연구가 비학문적인 태도를 노출시켰다. 사실 건국 초기의 고조선은 성읍국가여서 요동에 있었을 가능성을 설정한다면, 같은 시기에 대동강유역에 성립된 국가나 사회의 모습을 구체적으로 지적함이 중요하다.
우선 고조선의 민족 구성
|
|
|
고조선의 중심과 한사군의 위치가 한반도 밖에 있다는 견해로 요약된다.
이러한 사회와 경전을 바탕으로 한 그들의 견해를 요약하면 환인·환웅·단군 삼성의 실사화와 고조선 강역의 확대라고 할 것이다. 고조선의 강역도 한반도와 만주 일
|
|
|
성립과정
2) 성읍국가의 명칭문제
2-a. 국가의 형성
1) 고조선의 등장
2) 고조선 중심지의 위치
3) 고조선의 변천
4) 고조선의 사회구성
2-b. 국가의 형성
1) 단군신화의 문제점
2) 朝鮮 명칭의 기원
3) 고조선 건국 연대
|
|
|
주민 환웅집단과 토착의 곰집단의 연합으로 고조선은 성립되었다. 고조선의 지배자인 단군왕검은 제정일치의 군장이었고 자신의 조상을 하늘신과 연결하여 그 지배를 신성한 것으로 하였다.
단군왕검은 1500년 간이나 나라를 다스렸다고 하
|
|
|
고조선으로까지 거슬러 올라간다든지, 우리가 淵源을 같이 하는 역사공동체에서 출발했다는 인식이 성립되기는 어려웠을 것이다. 즉, 고려 중기까지 단군과 고조선은 고려인들의 역사의식 속에서 뚜렷한 위치를 점하지 못하였다. 그러다가
|
|
|
조선의 대륙병참기지론에 관한 연구, 경희대학교
◇ 김동훈(1986), 일제의 한국식민지통치기구와 그 운용에 관한 연구, 전북대학교
◇ 박영구(1991), 일제하 산미증식계획의 경제사적 성격 연구, 연세대학교
◇ 백윤철(2009), 계엄법에 관한 연구 :
|
|
|
고조선문제에 대한 토론개요〉, 1961-6.
리지린, 《고조선에 관한 토론론문집》,〈고조선의 위치에 대하여〉, 1963.
리지린, 《고조선 연구》, 열사람, 1989.
부산경남역사연구소, 《한국사와 한국인》, 선인, 2001.
김용간, 《단군과 고조선에 관한
|
|
메뉴펼치기
