|
소송상의 주장여부
소멸시효는 변론주의 원칙상 그 사실을 주장하지 않으면 고려되지 않는다. 반면에 제척기간은 당사자가 주장하지 않더라도 법원이 당연히 이를 고려하여야 하는 직권조사사항이다.
대판 96.9.20, 96다25371 민법 제146조는 취
|
|
|
내용
4) 적용영역
5) 위반의 효과
2. 신뢰보호의 원칙
1) 개념
2) 근거
3) 요건
4) 한계
5) 적용영역
6) 위반의 효과
3. 평등의 원칙
1) 개념
2) 근거
3) 효력
4) 행정의 자기구속의 법리
4. 부당결부금지의 원칙
1) 개념
|
|
|
당사자가 되어야 한다). ③ 취소소송에 의하여 債務者와 수익자간의 법률행위는 취소되어 효력을 절대적으로 상실한다. ④ 債務者는 언제나 被告(공동피고)가 되는데 소송의 상대방인 債務者와 수익자 중에서 債務者에게 취소의 효과의 이행
|
|
|
민사상 반환청구권을 상실한 재물이므로 이를 횡령죄로 처벌하여 보호한다는 것은 어쩌면 민법, 형법간의 모순된 법질서를 용인하는 것으로 보일 수도 있다. 민사상 수익자로서는 급여물을 급부자에게 반환하지 않아도 되는데 무단 착복이
|
|
|
이혼상담
1. 이혼상담의 의의와 도입배경
2. 이혼상담의 과정
1) 이혼하기로 의사를 정한 경우
2) 이혼이 보류된 경우
3) 이혼이 법적으로 결정된 경우
Ⅳ. 이혼숙려제도
1. 이혼숙려제의 의의
2. 이혼숙려제의 효과
* 참고문헌
|
|
|
민사법원
2) 행정법원
4. 국가기관에 의한 분쟁처리
Ⅵ. 노동분쟁조정제도의 한계
Ⅶ. 노동분쟁조정제도의 개혁 과제
1. 위원회 체제의 유지
2. 노동위원회 역할과 기능의 확대
3. 노동위원회 서비스의 질적 수준 제고를 위한 과제
1)
|
|
|
당사자는 중재인의 판정에 절대 복종해야 하고 판정결과는 법원의 확정 판결과 동일한 효력이 있다. 아울러 중재협정체약국간에도 그 집행을 보장해 줌으로써 소송보다 더 효과적으로 활용될 수 있다. 이상에서 살펴본 화해와 중재의 방법으
|
|
|
지노위 또는 당사자의 신청에 의한 이행명령제도를 도입하여 그 위반에 대한 과태료를 부과하여야 할 것이다. I. 의의 및 논점
II. 부당노동행위의 유형 및 구제절차
III. 긴급이행명령의 요건
IV. 긴급이행명령의 효과와 개선방안
|
|
|
효과
긴급조정에 의하여 조정안이 관계당사자에 의하여 수락되거나 또는 중재재정이 내려지면 수락된 조정안과 중재재정은 단체협약과 동일한 효력을 가진다(법61①,법70참조).
3. 행정소송의 제기
현실적으로 긴급조정의 절차를 개시할 만한
|
|
|
민사판결의 내용 효력에 의한 구별 내지 분류의 하나이다. 직접적으로 권리 또는 법률관계의 발생 변경 소멸 실체적 또는 소송적 법률상태의 새로운 형성을 내용으로 한다
현실의 인도
현실인도가 인도의 원칙적인 형태이며, 물건이 사회관
|
|
메뉴펼치기
