|
소송을 행하는 소송당사자의 불신을 축소시킴으로 우리 소송법의 이상인 적정한 분쟁의 해결과 신속한 소송절차를 실현 시키고 나아가 국민들로 하여금 재판부에 대한 신뢰를 가질 수 있게 하여야 할 것이다.
--참조문헌--
新 民事訴訟法 -李
|
|
|
이를 설시하면 된다.
관할법원으로 이송, 관할법원이 전혀 없을 때에는 판결로 소를 각하하여야 한다. Ⅰ. 관할(관할권)의 의의
Ⅱ. 관할의 종류
Ⅲ. 각종의 관할
Ⅳ. 당사자의 거동에 의한 관할
Ⅴ. 지정관할
Ⅵ. 관할권의 조사
|
|
|
민사소송의 당사자
(2) 당사자 확정
(3) 당사자 능력
(4) 당사자 적격
(5) 성명모용소송
(6) 사안의 해결
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
대구에 거주하는 甲은 인생의 중요한 이정표 중 하나인 졸업식을 위해 KTX를 타고 서울
|
|
|
민사소송의 당사자
(2) 당사자 확정
(3) 당사자 능력
(4) 당사자 적격
(5) 성명모용소송
(6) 사안의 해결
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
대구에 거주하는 甲은 오랜 기간 동안의 학업을 마치고 드디어 졸업식을 맞이하게 되었
|
|
|
개발
4) 기타
3. 아국의 입장
Ⅵ. 국제법의 민사소송법
1. 근거
2. 요건
1) 동일한 소송물
2) 당사자의 동일성
3) 외국에서의 소송계속중
4) 긍정적인 승인예측
3. 직권조사
4. 입증책임
5. 효과
Ⅶ. 국제법의 여성고용법
참고문헌
|
|
|
4.1 '이행의 소'를 제기하는 경우
4.2 '확인의 소'를 제기하는 경우
4.3 '형성의 소'를 제기하는 경우
5. 소장의 청구원인
5.1 소장의 청구원인?
5.2 소장의 기재방법
6. 소장의 청구취지 기재내용의 변경
7. 소장의 제출- 재판의 관할
|
|
|
효과 및 소취하의 효력을 다투는 절차
1. 소취하계약의 개념
소취하계약은 민사소송절차에서 원고와 피고 간에 소송을 취하하기로 합의하는 계약을 의미한다. 즉, 소송 당사자들이 일정한 조건 하에 소송을 철회하거나 포기하는 내용에
|
|
|
당사자와 증인을 대질시키는 방법(민사소송법 제368조) 등이 고려될 수 있고 사안에 따라 적절한 방 식을 선택할 수 있다. 법원행정처, 구술심리강화방안, 민사재판장회의자료(2006. 4. 17.)
매우 효과적인 신문방법으로 고려될 수 있다. 실무상
|
|
|
소송에 대한 불복상고의 경우에 대법원이 판결을 취소하고 스스로 재판하는 것은 허용되지 아니한다고 보아야할 것이다.
Ⅱ. 재항고
특허법원의 결정, 명령에 대하여는 대법원에 재항고 할 수 있고 법률의 규정이 있는 경우에 민사소송법에
|
|
|
|
당사자뿐 아니라 제3자에게도 효과를 미치며, 이를 통해 법적 안정성과 예측 가능성을 확보한다. 판결의 의의는 법적 안정성을 제공함으로써 사회적 신뢰를 구축하 1. 판결의 의의
2. 확정판결의 효력
3. 기판력의 내용
4. 판결의 대
|
|
메뉴펼치기
