|
내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두
|
|
|
내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두
|
|
|
효과에 미치는 영향. 동아대학교 대학원 석사학위논문.
조경희(2003). 의료환경변화에 따른 병원마케팅 전략에 관한 연구. 숙명여자대학교 경영대학원 석사학위논문.
한선자(2007). 환자만족도와 마케팅 전략(S 대학부속병원을 중심으로). 연세
|
|
|
소송물이 특정된다고 보므로, 청구원인에 의한 보충이 불필요하다고 할 것이다. 이에 반하여 금전 또는 대체물의 일정 수량의 인도청구의 경우에는 동일 당사자 사이에 동일 내용의 이행의무가 중첩하여 성립할 가능성이 있으므로, 청구원인
|
|
|
소송조건으로 이해하는 것은 소송조건이 불명확하고 애매한 개념에 좌우되는 결과를 초래한다. 그러므로 이는 양형에서 고려하는 것이 타당하다. 1. 당사자주의(변론주의)
(1)의의
(2)내용
1)탄핵주의
2)당사자추행주의
3)당사자 처분주
|
|
|
소송절차의 중지 : 법원이나 당사자에게 소송을 진행할 수 없는 장애가 생겼거나 진행에 부적당한 사유가 발생하여, 법률상 당연히 혹은 법원의 결정에 의하여 절차가 정지되는 경우
Ⅱ. 소송절차의 중단
1. 중단사유
1) 당사자의 사망
<민사
|
|
|
취지
Ⅲ. 부작위 위법확인 소송의 요건
1. 대상적격
2. 부작위위법확인소송의 당사자 적격
3. 제소기간
4. 행정심판 전치주의
Ⅳ. 부작위위법확인소송의 심리
1. 본안의 심리 범위
2. 위법판단의 기준시
3. 부작위위법확인 판결의 기속력
|
|
|
소송요건을 구비한 경우에는 그대로 심리를 계속하여 본안에 대한 판단을 하면 된다. 그러나, 당사자 사이에 그 존부에 대한 다툼이 있는 경우에는 중간판결(201) 또는 종국판결의 이유에서 이를 판단할 수 있다.
나. 소송요건의 흠결시 : 더 이
|
|
|
소송법(집단소송법)의 필요성
Ⅲ. 증관관련집단소송법(집단소송법)의 구성
1. 증권관련집단소송법의 구성에 관하여
2. 이른바 ‘소송허가’절차에 관하여
Ⅳ. 증권관련집단소송법(집단소송법)의 내용
Ⅴ. 증권관련집단소송법(집단소
|
|
|
소송의 기능 및 구조
1) 환경행정소송의 기능과 성격
(1) 환경행정소송의 특징
(2) 환경행정소송의 기능
(3) 환경행정소송의 성격
2) 환경행정소송의 구조
(1) 행정처분성 인정여부(항고소송의 대상적격)
(2) 환경행정소송의 당사자구조(항고
|
|
메뉴펼치기
