|
요건
(1)소가 관할권 없는 제1심법원에 제기되었을 것
(2)피고가 이의 없이 본안변론을 구술로 하였을 것
1)본안에 관하여 변론 또는 진술
2)구술로 적극적을 할 것
(3)피고의 관할위반의 항변이 없을 것
3. 변론관할의 효과
IV. 참고자료
|
|
|
효과가 생길 것이다.
5. 참고자료
1)이시윤, 신민사소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 민사소송법상의 관할- 토지관
|
|
|
소송의 형태
1. 견해의 대립
(1) 제1설(2) 제2설
2. 판 례
3. 검 토
Ⅶ. 참가의 가부 (2003 기출)
1. 채권자대위소송에 채무자가 참가하는 경우
(1) 독립당사자참가의 경우
(2) 공동소송참가․공동소송적보조참가의 경우
2. 채권자대위소송
|
|
|
민사소송과 구별된다
민사소송은 변론주의가 심리원칙인데 형사소송은 직권주의에 의하고 있다 따라서 민사소송에서는 승소할 수 있는 사안이라도 당사자가 주장 입증을 다 하지 못하면 패소하게 되나 형사소송에서는 이러한 일이 발생할
|
|
|
내용을 당사자의 합의에 의하여 임의로 변경하는 것은 허용되지 아니한다.
형사소송은 사안에 대한 국가형별권의 존부의 확정을 목적으로 하는 점에서 사법상의 권리관계의 확정을 목적으로 하는 민사소송과는 구별된다.
민사소송은 소장
|
|
|
민사소송절차의 주도권을 법원에서 가지고 있는 직권주의를 취하고 있었으나, 프랑스혁명 후에 자유방임주의와 야경국가관이 등장함에 따라 프로이센의 민사소송법과 프랑스의 민사소송법은 절차 및 내용면에 있어서 모두 당사자주의를 취
|
|
|
민사소송법상 재판이 확정된 경우 동일사항이 그 후 소송상 문제가 되어도 당사자는 이에 반하는 주장을 할 수가 없으며 법원도 이와 저촉하는 재판을 할 수 없다고 하는 기속력 을 말한다. 즉 재판의 내용인 구체적 판단이 이후의 소송에서
|
|
|
민사소송법 p616~617
4. 우리나라에서의 논의
(1)학계
우리 나라에서는 신의칙설이 주장되고 있다. 즉 기판력이나 쟁점효와 같은 판결 효력으로 해결할 일이 아님을 전제로 하여, 전소에서의 당사자 주장을 토대로 판결이 확정되었는데, 후소에
|
|
|
소송에서의 분쟁을 가능한 대로 빨리 해결하는 것을 말한다.
재판에 있어서 아무리 적정을 기한다 할지라도 이를 얻기 위하여 오랜시일이 걸린다면 승소하더라고 실효를 얻을 수 없게 된다.
4. 경제
경제라 함은 소송에 요하는 당사자(국가
|
|
|
소송형태
1. 종래 실무의 태도
2. 항고소송
가. 의의 및 종류
나. 조합설립에 관한 항고소송
3. 당사자소송
가. 의의
나. 항고소송, 민사소송과의 구별
다. 당사자소송의 종류
라. 당사자소송의 내용
마. 조합설립에 관
|
|
메뉴펼치기
