|
평화 정착방안 마련
지금까지 이명박 정부의 대북정책의 성향으로 보았을 때 현재의 상황을 대화로 풀 수는 없을 것이다. 논리적으로 보자면, 남는 건 군사적 대응이다. 그러나 군사적 대응은 보복의 악순환을 부를 수밖에 없다. 남북뿐 아니
|
|
|
대북 협상력 제고의 측면에서 효과를 낼 수 있을 것이다.
남북관계의 업그레이드가 부시 정부의 개입의 폭을 좁히고 역풍을 막아내는 역할을 할 것이지만, 북한의 협력도 필수적이다. 북한은 최근 남북장관급 회담에 돌연히 불참하는 등 남북
|
|
|
북한에 동조하거나 북한의 통일 정책을 지지하면 처벌을 받게 되니, 어떻게 통일 운동을 제대로 펼칠 수 있을까.
Ⅹ. 결론
남북정상회담과 그후 남북관계 진전은 클린턴 행정부의 대북 포용정책과 보조를 맞추면서 전개되었다. 그러나 부시
|
|
|
정부의 대북 강경입장에 뒤늦게 휩쓸리게 될 경우 한국 정부는 미국에 대해서도 북한에 대해서도 자신의 발언권을 확보하기 힘들 것이다.
물론 북핵문제의 평화적 해결 원칙, 한미공조와 남북관계 병행 원칙, 북핵을 넘어 북미관계 개선 유
|
|
|
북한이 돌출행위를 보이지 않는 한 부시 행정부가 대북정책을 급선회할 가능성은 작다. 오히려 상호성을 구호로 내걸고 상당기간 두고 보는 입장을 취할 가능성이 크다. 미국은 남북관계와 한국의 국내정치 상황을 관망해 가면서 그들의 대
|
|
|
정부는 당분간 한반도 위기관리를 위한 대북접촉 창구와 채널을 확보하고 공식·비공식접촉을 통한 현안문제해결에 주력할 수밖에 없을 것이다.
북·미관계 개선과 이를 통한 북한의 자본주의 세계체제로의 편입이 장기적으로는 한반도 평화
|
|
|
정부가 표방하고 있는 대북 포용정책은 한반도의 평화 및 통일문제에 크게 기여하였다고 할 수 있다.
남 북한인들의 왕래 차원에서 국민의 정부 출범이후 남한인 들의 북한방문이 엄청나게 증가했다는 사실이다.
그리고 국민의 정부가 적극
|
|
|
대외정책
Ⅲ. 미국의 세계패권전략
Ⅳ. 부시정부의 세계패권전략
Ⅴ. 미국의 세계패권의 지위와 중국의 위협
Ⅵ. 미국의 세계패권전략에 대한 향후 과제
1. 반전평화운동의 전개
2. 남북관계 개선과 대북포용정책의 지속을 위한 노
|
|
|
남북한 사회문화 교류협력의 특징은 대북포용정책이 실시된 1998년을 전후로 변화를 나타내기 시작했다. 북한의 잠수함침투사건에 대한 사과로 1997년 전반적으로 확대추세를 보인 남북한 사회문화 교류협력은 1998년 대북포용정책에 따라 새
|
|
|
관계서적에 의하여 집계되고 있으나 이들 자료 또한 북한에 대한 자료는 추정치로 기재하고 있을 뿐이다.
Ⅵ. 결론
구제금융이후 축소 경향을 보여 주었던 남북한 경제교류는 1) 새정부의 대북포용정책에 힘입어 점차 회복세를 보이다가, 2)
|
|
메뉴펼치기
