|
정부도 포용정책 채택하였는데 사실상 1961년 3공화국 출범이래 우리의 대북정책은 포용정책이었고, 특히 노태우정부의 7·7 선언과 김대중정부의 정책기조는 유사하다.
그래서 노태우정부에서 합의한 남북기본합의서가 현시점에서도 추진해
|
|
|
북한을 ‘악의 축’으로 지목하였는 바, 이는 김대중정부의 대북 인식과는 근본적인 괴리가 있는 것이다.
둘째, 김대중정부는 남한의 보다 적극적인 대북 접근을 통해 남북관계 개선의 실마리를 찾을 수 있다는 확신을 가지고 자유주의적 접
|
|
|
남북한 경제협력은 선택이 아닌 당면한 과제이다. 또한 남북한 경제협력은 현재 북한의 경제난을 해결할 수 있는 방법이며, 남한 역시 정경분리 원칙에 의해 일관성 있는 대북 정책을 구현하여, 남북 산업구조의 유기적 결합을 통해 한반도의
|
|
|
북한의 변화가 없는 한 한국은 남북경제협력, 대북지원물자, 인도적 지원물자까지 중단하는 심각한 대립관계로 이어졌다. 결국 이러한 남북 간의 긴장상태는 서해 해상에서의 군사적 충돌로 이어지게 되었다. 이후 정부의 대북정책은 남북
|
|
|
북한을 악의 축으로 지목하였는 바, 이는 김대중 정부의 대북 인식과는 근본적인 괴리가 있는 것이다.
둘째, 김대중 정부는 남한의 보다 적극적인 대북 접근을 통해 남북관계 개선의 실마리를 찾을 수 있다는 확신을 가지고 자유주의적 접근
|
|
|
변화 명제에서 역설적인 주장을 하였다.
브란트의 동방정책과 유사하게 대북포용정책은 평화정착을 통한 남북한 평화공존의 실현과 화해와 협력을 통한 관계 개선을 현 단계 대북정책의 목표로 설정하였다. 이는 남한정부가 대북정책 목표
|
|
|
정책
2)남북교류를 배제한 평화통일정책
3)선건설 후통일론
4)평화통일외교정책
5)민족화합민주통일방안
2. 탈냉전기의 통일방안
1)한민족공동체 통일방안
2)민족공동체 통일방안
3)김대중정부의 햇볕정책
4)노무현정부의 평화번
|
|
|
정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적이며 남북협상에서 남한이 주도적인 역할을 취할 수 있도록 해야 한다. 미국과 남한간의 대북정책이 그 의제설정에서 차이점이 있을 수 있으나 김대중 정부의 대북포용정책과
|
|
|
정일의 한국 답방 이전에 이뤄질 가능성이 높다. 반면 남북관계는 김정일 위원장의 서울 방문과 제2차 정상회담 개최로 한 단계 도약할 수 있는 계기가 될 것이다. 북한은 미국의 부시 행정부 등장 이후 새로운 한반도 정책이 재정립되는 시점
|
|
|
대외정책의 결정과정
3. 대외관계의 원칙
1) 대외관계 원칙
2) 독립자주원칙
3) 평화공존5원칙
4) 반패권주의(비동맹)원칙
5) 하나의 중국의 원칙
Ⅱ. 미국의 대외정책 사례
1. 군사적 측면
2. 경제적 측면
3. 정치적 측면
Ⅲ. 북한의
|
|
메뉴펼치기
