|
정책적 시사점, 정인교·이경희, 2000-12-20
▷ 한국일보 ( http://www.hankooki.com )
▷ 농림부 ( http://www.maf.go.kr )
▷ 대외경제정책연구원 ( http://www.kiep.go.kr ) Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA
1. FTA란 무엇인가?
2. FTA와 WTO의 공통점
3. FTA와 WTO의 차이점
4. FTA의
|
|
|
대외경제정책연구원, 『KIEP세계경제』, 1998.
대우경제연구소, 『중국경제의 성장력과 향후 과제』,1997.8.
박월라, \"90년대 중국 산업정책의 기본방향과 과제\", KIEP, 『지역경제』, 1996. 4.
서석홍, 『중국 국유기업 개혁의 현황, 문제점 및 발전
|
|
|
대외정책 등 분석 필수
3. 전투기 발전추세에 따른 기술 활용되어야
Ⅳ. F-22A RAPTOR 전투기
Ⅴ. EF2000 전투기
Ⅵ. 라팔(Rafale) 전투기
1. 라팔 전투기란
2. 라팔의 첨단기술
1) 카나드와 삼각날개의 조화
2) 공대공/ 공대지 무장능력
3) 각종
|
|
|
미국에 석유 등 자원을 어떠한 경우에 도 안정적으로 공급할 것 등을 요구했다. 여기에서 보듯이 캐나다는 나프타 이후에 미국이라는 경제 제국의 위성국가로 전락하면서 경제 외적인 대외정책, 안보정책의 자율성이 훼손됐다.
한국도 마찬
|
|
|
대외경제정책연구원, 서울
이일영(1997),<중국의 농촌개혁과 경제발전>, 서울대학교출판부, 서울
유희문 외 공저(2000), <현대중국경제>, 교보문고, 서울
강준영 역(1995), <중국경제개론>, 지영사 , 서울
임승권 역(1997), <중국 경제
|
|
|
동향 및 2006년 전망], 한국무역협회 (2005. 3)
* [한미FTA 의미와 접근방법], 조선일보 열린포럼 (2006.05.01)
* [한미FTA의 의의와 영향], 대외경제정책연구원(2006) Ⅰ. FTA의 효과
Ⅱ. 한-미 FTA
Ⅲ. 성공적FTA를 위한 요건과 결론
<참고문헌>
|
|
|
대외정책연구원, 2010
문남권, 한칠레 FTA의 정적효과에 관한 고찰, 라틴아메리카 연구, 2006
송송이, 한칠레 FTA 7년의 평가, 한국무역협회 국제무역연구원, 2011
외교통상부 대외경제정책연구원, 한칠레 FTA의 주요 내용, 2003,
최용제, 한칠레 FTA의
|
|
|
미국 아닌 다른 국가들은 세계화가 바로 미국화가 되지 않도록 그 이유들, 조건들을 많이 만들어 나가야 할 것이다. 우선 미국의 대외정책이 기본적으로 국익을 추구하는 현실주의로 설명될 수 있지만 군사력을 바탕으로 하는 일방적인 성격
|
|
|
북한 관계 개선의 기틀을 마련하여야 한다. 1. APEC의 의미와 출범 배경
2. APEC의 연혁
3. 회원국 현황
4. APEC 운영체제
5. APEC의 특징
6. APEC의 주요성과
7. APEC의 주요 과제
8. APEC의 제도적 성격에 관련한 득실 구조
9. 한국의
|
|
|
책으로 노출되어 있다고 지적하고 있다. 특히 중소기업들은
환위험에 무방비상태로 노출되어 있다고 볼 수 있다. 대외경제정책연구원
(KIEP)은 2000년 11월 22일 \'환위험관리현황 및 제고방안\'이란 주제의 정책
세미나에서 대기업 143개와 중소
|
|
메뉴펼치기
