|
대외예속성과 반민주성이 심화되는 가운데 전두환정권은 많은 권력형 부정부패를 저질렀다. 1982년 장영자사건을 시작으로 하여 대규모 권력형 부정비리사건이 계속 이어졌다.
광주민중항쟁 이후 주춤했던 민중운동은 지속적인 투쟁을 통해
|
|
|
대외예속성과 반민주성이 심화되는 가운데 전두환정권은 많은 권력형 부정부패를 저질렀다. 1982년 장영자사건을 시작으로 하여 대규모 권력형 부정비리사건이 계속 이어졌다.
광주민중항쟁 이후 주춤했던 민중운동은 지속적인 투쟁을 통해
|
|
|
대해 무조건 부정적으로만 본 것은 아니라는 견해도 있다. 19세기 중반에 있었던 영국 노동자계급의 노동시간 단축투쟁, 즉 공장법 투쟁에 대한 마르크스의 생각을 그 근거로 들고 있다.
* 그리고 공장법 투쟁에 대한 마르크스의 입장은, 부르
|
|
|
노동유연성에 따른 비정규 근로형태의 증가
기존의 노동보호법제를 교묘하게 피해가면서 노동자의 고용불안을 야기하고, 저임금과 차별, 노동강도의 심화, 사회보험 및 기업복지로부터의 배제 등 열악하고 비인간적인 대우를 감내해야 하며
|
|
|
노동자계급을 체제 내로 통합시키는 데 기여하는
것이라면, 복지국가는 혁명의 대의명분을 돕는 것이 아니라 오히려 그것을 방
해하는 존재다. 원칙적으로 신마르크스주의자들은 점진적 개혁과 자본주의의
근본적 변화를 위한 투쟁 간의 관
|
|
|
투쟁과 사적 생산수단의 사회화가 존재하느냐고. 그렇지만 아마도 마르크스가 분석한, 임노동과 자본축적간의 적대성의 핵심은 우리가 이미 비판한 것처럼, 객체화된 노동에 의한 인간과 자연의 재생산 요구와 산 노동의 압도일 것이다. 소
|
|
|
이후 강화되는 노동운동에 대한 대응의 일환으로 자본측이 노동의 투입량을 줄이고 대신 자본의 투입량을 증가시키는 전략을 사용하고 있기 때문에 나타난 결과라 볼 수 있다. 따라서 기업 수준에서 볼 때 노동자 수를 조정할 수 있는 수량적
|
|
|
투쟁과 개혁은 노동자나 소작인 같은 민중들만 이루어진 구성으로 해야 되는 것임을 깨닫는다.
또한 작품결말에서 그토록 만나고 싶었던 선비를 싸늘한 시체로 만나며, “인간문제”에 대한 인식을 하게 되는데, 자신들의 투쟁은 결국 자신
|
|
|
노동운동진영과 시민운동진영 각각은, 그 내부의 편차는 차치하고, 그 어느 때보다도 연대의 채널이 이완되어 있다. 각각 민주노동당과 총선연대를 중심으로 지난 총선국면을 경과한 것이 그 한 예이거니와 공기업매각이나 금융구조조정과
|
|
|
대 80'의 양극화의 압력을 지탱할 수 있을는지 더욱 의문시되고 있다.
이러한 세계경제의 현실 속에서 우리는 과연 어떻게 자본주의를 넘어설 수 있을 것인가? 자본가계급과 노동자계급 사이의 계급투쟁이 자본주의 사회를 변화시키는 원동
|
|
메뉴펼치기
