|
프랑크푸르트학파의 대중문화에 대한 설명 가운데 잘못된 진술은?
벤야민은 대중문화의 특성인 복제와 대량생산이 대중들로 하여금 새로운 예술적 가치를 향유 가능하게 한 점에 착안하여 문화의 민주화를 긍정적으로 바라본다.
마르쿠제
|
|
|
예술화’이다. 이 시각에 의하면 포스트모더니즘은 비판적 거리를 허용하지 않는 문화이다. 즉 이제는 합병되거나 변절될 여분의 비판적 공간도 남아있지 않기 때문에 그에 대한 주장이 무의미해진다. 이는 결국 프랑크푸르트학파의 비관주
|
|
|
대중에 대한 인식이다. 김진송이 그려내고 있는 현대성을 가진 대중은 마치 수동적이며 원자화되고 탈정치화 된 대중과 같다고 할 수 있다. 이것은 프랑크푸르트학파에 의해 묘사된 대중과 비슷하다고 할 수 있다. 그가 그려내는 현대성을 받
|
|
|
대중주의, 다원성과 다양성 그리고 지역적 미소설화에 대한 관심과 같은 긍정적 잠재력을 살리면서도, 다른 한편으로는 기존의 모든 규범체계를 성상파괴적으로 비판하고 부정하면서도 그 어떠한 대안의 제시도 거부하는 포스트모더니즘 특
|
|
|
대중문화의 정치와 경제
생산주체와 소비주체의 분리
4.1대중문화 생산의 경제원리
4.2대중문화 생산의 정치원리
대중문화와 지배이데올로기
4.3막스주의 문화론
4.4프랑크푸르트 학파의 문화이론
5대중문화와 지배이데올로기Ⅱ
5.1알
|
|
|
예술의 정치화’와 ‘정치의 예술화’라는 두 가지 모순된 가능성을 낳음.
▶ 매스미디어와 대중무화의 부정적 가능성을 인식하면서도 동시에 대중문화가 가지고 있는 진보적 가능성에 대해 생각함. (프랑크푸르트 학파와 다른점)
-> 대량
|
|
|
대중문화의 형성
1. 형성과정
2. 생산동기
1) 자본주의의 특징
2) 이데올로기
Ⅳ. 대중문화의 정치성
Ⅴ. 대중문화의 이론
1. 엘리트주의적 부정론과 긍정론
1) 부정론
2) 긍정론
3) 공통점
4) 한계
2. 프랑크푸르트 학파의 대중문화 비
|
|
|
이다.
1.2.3 대중문화와 자율예술
프랑크푸르트 학파의 비판이론가들은 사회변혁을 위해 요구되는 비판적부정적 인식이 사라진 서구사회에서 유일하게 남은 비판과 부정의 수단으로 자율예술의 개념을 내세운다. 자율예술은 현실의 비판적
|
|
|
비평연구, 방송프로듀서연합회
김현주(2003), 한국 TV의 매체비평 프로그램 관훈클럽 매체 상호비평의 이상과 현실세미나, 관훈저널 2003년 겨울
김지운 외(1994) 비판커뮤니케이션 이론, 서울 나남
아더 아사버거, 대중매체비평의 기초
이창현(200
|
|
|
대중사회와 전체주의
5. 미국의 대중문화 찬반론(다원주의 문화논쟁)
제4장 마르크스주의 문화론
1. 마르크스주의 문화론?
2. 루카치(이데올로기 개념, 물신화, 리얼리즘 논의...)
3. 프랑크푸르트 학파와 대중문화 : 대중문화 영
|
|
메뉴펼치기
