|
중력이 한 힘과 마찰력이 한 힘을 비교할 수 있다. 이 실험은 컴퓨터와 기기를 사용했기에 계기오차가 날 수 있다. 실험자가 주는 힘에 의해 물체가 이동하는 속도에 따라서도 오차가 생길 수 있다.
４）참고문헌
대학물리학 10판 (p.39~51)
|
|
|
생긴다면 이 실험의 모든 과정을 직접 해보고 싶다.
6.참고문헌
(일반화학실험, 홍익대학교화학교재편찬위원회,홍익대학교출판부 ,2004) 결과레포트 당정량 (DNS법)
1.실험원리
2.기구 및 시약
3.실험방법
4.실험결과
5.고찰
6.참고문헌
|
|
|
지를 정확한 값이 아닌 측정자의 눈대중으로
파악해야 했으므로 이에 의한 오차가 예상된다. =예비=
1. 실험 목적
2. 배경 이론
3. 실험 도구 및 방법
=결과=
1. 개 요
2. 측정 결과
3. 해석법을 통한 측정치 확인
4. 실험결과 고찰
|
|
|
이때 발생한
오차는 공기저항을 좀더 오래 받을수록, 즉 체공시간에 비례하여 커질 것으로
예상된다. =예비=
1. 실험 목적
2. 배경 이론
3. 실험 도구 및 방법
=결과=
1. 개 요
2. 측정 결과
3. 이론값과 측정치 비교
4. 실험결과 고찰
|
|
|
결과는 실제 금속의 밀도값과 오차범위 0.9% ~ 2.2%로 비교적
양호했으며, 넘치는 물을 비이커에 받지 않고 바로 부피측정 기구에 받는 등 물의
이동경로를 최소화하면 오차가 줄어들 것으로 예상된다. =예비=
1. 실험 목적
2. 배경 이론
3.
|
|
|
물리학 - 이영재·하병준·한성철·임헌화·신규승·최석호·이석준·정해양·최정우·이호선 공저
대학물리학 Serway's Principles Of Physics (상) -JEWETT&SERWAY지음 물리학교재편찬위원회옮김
최신대학물리학 Essentials of College Physics - serway.Vuille 대표역자
|
|
|
비슷했다. (각종 오차의 원인들로 인해 150g일 때는 오차가 크게 났지만 200g일 때는 성공적인 결과값이 나왔다.)
즉, 복원력과 구심력이 이론상 같게 나오는 것을 실험적으로 확인해 볼 수 있었다.
4. 참고문헌
대학물리학실험 - 북스힐
|
|
|
제공한다. 자세한 내용은 고차원 적인 물리학적 지식이 요구되므로 내용 차원에서만 알게 되었다.
6. Reference
- Hollyday 일반물리학 p.142~145 범한서적주식회사
- serway 대학물리학 p.123~177 (주)북스힐
- General physics Laboratory Ⅰ p.42~45, KAIST
|
|
|
하다.
<참고문헌>
『일반물리학』- 이영재 외 9인 (형설출판사/2002)
『일반물리학실험』- 최석호 외 7인 (형설출판사/2003)
『대학물리학 Serway's Principles Of Physics (상)』 - JEWETT&SERWAY\
『경희대 응용물리학과 일반물리실험 매뉴얼』
|
|
|
다음 실험에서는 인간의 손이 아닌 자동화된 기기를 사용하여 물체를 이동시키고 측정간격을 최소로 두고 측정하면 보다 나은 결과가 있을 듯 하다.
참고자료
Randall D. Knight, 심경무 외 옮김, “대학물리학”, 교문사, 4판, 2019, 49-75.p
|
|
메뉴펼치기
