|
대한항공)의 유니폼개발 사례(2005년 8월)
3, 2009년 2월 세계적 항공 권위지 ATW (Air Transport World)로부터
‘올해의 항공사’를 수상으로 글로벌기업의 이미지 혁신 필요 1. 기업선정의 이유
2. 기업의 소개
3. 경쟁사분석
4. 경쟁사 심층
|
|
|
브랜드 경영
① 중간에서 경쟁을 찾지 않는다->서비스분야에 더욱 초점
항공사 서비스 품질 1위업체 선정예상외 혜택과 접근의 용이성 등에서 대한항공 보다 특히 높은 점수를 획득대한항공은 52.7점을 기록하였는데 물리적 환경과 신뢰
|
|
|
대한항공과 아시아나 홈페이지
Index
1. 서론 - 품질의 개념과 구성 소개
2. 본론 1 - 품질 차원을 통한 제품 비교
A. Select Product
B. Conformance
C. Perceived Quality
D. Psychological Qualities
E. Performance
F. Feature
G. Aesthetics
H. Durability & Reliability
3. 본론 2 - 품질 차
|
|
|
항공사의 인지도 제고
T
저가항공사의 전체적인 시장 점유율 증가
꾸준한 여행객 증가
중국 해외여행 자유화
주 5일제 근무 보편화
타 항공사와 달리 편안한 유니폼을
선택하여 편안한
이미지와 활동성을 강조
진 에어의
|
|
|
항공업계의 신성상 동력으로 주목 받고 있는 가운데, 저가항공사들이 우후죽순으로 성장하기 시작했다. 이스타항공, 에어아시아, 진에어 등은 믿기 힘들 정도의 가격으로 프로모션을 하며 경쟁을 더욱 심화시키고 있다. 특히 올해 12월 3일,
|
|
|
무역경영사, 2003
항공 승무원 자질계발 - 박천우, 백산출판사, 2002
스튜어디스 가이드 - 정지택, AVA, 2001 1. Introduction
2. 대한항공 인재상
3. 채용관리
4. 교육훈련관리
5. 보상관리
6. 전직관리
7. 복리후생제도
8. 향후 개선방안
|
|
|
대한 비판적 고찰, 경희대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 중재재정제도(직권중재제도)의 회부
1. 추진배경
2. 직권중재회부 세부기준
1) 중재회부 권고
2) 중재회부여부 결정
Ⅲ. 중재재정제도(직권중재제도)의 법적 논거
1. 합헌결정(소수의견)의
|
|
|
규모
2. 미흡한 개발능력
3. 낮은 최종수요
4. 헬기사고의 상대적 다발(多發)
5. 헬기장의 절대부족
6. 과도한 행정규제
Ⅴ. 헬리콥터산업(헬기산업)의 발전 방안
1. 헬리콥터 조합회사의 창립
2. 정부의 지원 방안
3. 부분품 제작기술의 확
|
|
|
항공사와 경쟁이 치열함
- 대리점 수수료 지불하지 않음
여행사에게 큰 매력이 없음
- 좁은 기내 좌석
체형이 큰 고객들의 불편 초래
- 불안한 운행 정시성
중소형의 항공기로 인해 날씨변화에 민감.
(3) Opportunity
- 주5일제 확산 및 가처분 소득
|
|
|
Rule. 1978)>
<컨테이너운송 특징>
<컨테이너운송의 장․단점>
<화물 운송 형태>
<국제복합운송의 주요경로>
<항공운송>
<제3자물류>
<제4자물류>
<대한항공 항공운송 1위 성공요소>
<공항의 기능변화>
|
|
메뉴펼치기
