|
다.
참고문헌
ⅰ. 김용호, 양자주의와 다자주의 : 동아시아의 현황과 전망, 환동해권 협력의 국제정치경제 세미나 보고서, 1998
ⅱ. 엄태암, 동북아 다자안보협의체 구상의 논의 경과와 전망, 국방정책연구, 2001
ⅲ. 이대우, 동북아의 다자간 안
|
|
|
다. 그러니까 대만이 할양되는 것은, 주인 없는 땅 같은 상태였던 대만의 소유권을 확정짓는 것과 같은 국제법 행위에 흡사했다는 생각도 든다.
셋째로 대만의 할양은, 침략을 직접 받으며 대만섬이 아픔 속에 몸부림치며 떨어져 나간 것이 아
|
|
|
동북아 패권전략에 의해 추진되고 있는 미일동맹의 재편과 강화에 있다.
미국이 아시아태평양 지역에서의 헤게모니 유지와 사활적 이익의 수호를 위해 일본과 인적, 물적 비용을 분담하려고 한 것은 걸프전으로까지 거슬러 올라간다. 걸프
|
|
|
동북아 역내국가들 중에서 다자간 안보 협력체 구상에 대해 가장 많은 제안을 해 온 국가이다. 러시아는 중일의 군사력 증대를 견제하고 한반도에서의 분쟁 예방과 대량살상무기 등의 역내 확산을 방지하기 위해서, 동아시아에서의 다자간
|
|
|
다. 옐친 대통령은 1992년 11월 방한 시 우리 국회에서의 연설을 통해, 동북아에서 평화와 안전유지를 위한 다자간 안보협력을 제의하였다. 러시아 대통령이 처음으로 아시아지역 국가 중 한국을 방문하여, 러시아의 대아시아 외교정책 기조의
|
|
|
동북아 국제정치의 새 패러다임, 영남대학교 통일문제연구소
Hidenori Ijiri(1990), 동북아에서의 탈냉전체제의 등장, 평화문제연구소 Ⅰ. 탈냉전체제에서의 동북아정세(동북아시아정세)
Ⅱ. 남북정상회담에서의 동북아정세(동북아시아정세
|
|
|
협력시대를 열어갈 수 있게 된다. 뿐만 아니라 농업부문협력을 통해 동북아 국가간에 상호신뢰가 쌓이면 북한의 경제회복은 물론 동북아의 군사적 긴장관계해소에도 기여할 수 있을 것이다.
넷째, 동북아 지역의 다자간 협력을 통한 농업 및
|
|
|
동북아 경제권:21세기 국가 경영 전략, 비봉출판사
- 강만길 외(1993), 동북아 시대의 한민족, 도서출판 경실련
- 남덕우(2002), 동북아로 눈을 돌리자, 삼성경제연구소
- 박종철 외(2003), 동북아 안보·경제협력체제 형성방안, 통일연구원
- 손병해(1
|
|
|
다. 이와 같은 범세계적인 문제들은 국경을 초월하여 발생하는바 어느 한 국가의 일방적 행동에 의해 해결될 수 없으며 여러 국가의 협력을 ‘필수적인 것’으로 만들고 있는 것이다.
참고문헌
김태운(2009), 안보개념의 광역화와 동북아시아
|
|
|
다 하루키, 2004, 동북아시아 공동의 집, 일조각
한용섭 외, 2005, 동아시아 안보공동체, 나남출판
최종철, 2007, 중국의 중장기 국력변화와 한국의 대응전략 구상, 대한정치학회보, 논문
홍철, 2006, 동북아 다자협력체제의 모색을 위한 한국의 전략
|
|
메뉴펼치기
