|
경제권의 공략지역으로 확대 적용함으로써 지역주의 정책을 실리적으로 운용해야 할 필요가 있다.
결론적으로 남아시아지역은 세계경제의 본격적인 회복세와 같은 대외경제 환경의 변화와 함께 그 동안 주춤하였던 경제개혁의 재개 가능성
|
|
|
세계대전 이후 중국의 동남아시아 무역과 화교의 역할」, 『아세아연구』 130, 고려대학교 아세아문제연구소, 2007. 1. 머리말
2. 지역 경제권을 연결하는 화교 네트워크
3. 화교 네트워크와 국가 권력의 결합
4. 맺음말
※참고문헌
|
|
|
동북아 지역의 공동체 형성이 가능할 것이다.
그러면서 냉정,착실하게 많은 사람들 공유할 수 있는 동북아시아 역사를 축적해 나가야 할 것이다.
중국처럼 국책사업으로 무조건 합리화하는 방법은 분명 문제가 있으며 이것을 똑같은 방식으
|
|
|
동북공정은 핫 이슈가 되어 국민들의 분노를 키웠지만 어느새 잊혀졌다가 2006년 다시 이슈가 되었다. 외국인들은 한국인의 냄비근성에 대해 비판을 하곤 한다. 동북공정에 대한 관심이 <주몽> <연개소문> <대조영>과 같은 드라마
|
|
|
아시아경제의 미래
1. 아시아경제의 르네상스
1) 아시아의 경제성장 요인
2) 아시아경제성장에 대한 견해
3) 중국 경제권
4) 중국경제 비상의 원동력인 화교자본
5) 아시아가 변화시키는 세계경제
2. 아시아경제의「한계론」과「낙관론」
|
|
|
아시아는 세계 대부분의 인구가 거주하고 있으며 경제 성장으로 인해 거대한 구매층으로 변해가고 있다. 세계 미래 시장의 거래 대부분은 아시아를 중심으로 움직일 가능성이 높아지고 있다.
결국 미국은 이미 이 경제권에 대한 세계적 금융
|
|
|
Asian Economic Community in APEC: Catalyst or Diluent?. 2003
전기원. 동아시아 지역주의를 둘러싼 협력과 갈등, 국제정치연구 동아시아 국제정치학회. 2006
박재진. APEC 개방적 지역주의의 무역효과에 관한 평가. 무역학회지 한국무역학회. 2005
김기흥 외 지
|
|
|
동북아시대의 중심국이라는 사고전환의 계기가 될 것이라 생각된다. 뿐만 아니라 이러한 문제는 가치문제인 동시에 일본역사왜곡교과서, 독도영유권과 같이 새로운 사건이 등장하면 다시하게 될 일회성이 아닌 지속적인성격의 문제이자 후
|
|
|
동북아시아 1만 년의 역사와 비교 검토해야 한다.
그러나 적극적인 정부의 대응방안이 필요함에도 불구하고 현재 우리정부는 중국과의 외교적 마찰을 우려해 매우 미온적인 태도를 보이고 있다.
하지만, ‘동북공정’에 대한 한국정부의 태
|
|
|
및 공적자금 투입내역
1) 유동성 지원
2) 자본재구축
3) 부실자산 인수
4) 공적자금의 투입
4. 사후관리
5. 성과
Ⅶ. 필리핀의 경제위기(IMF외환위기)
Ⅷ. 아시아경제위기(IMF외환위기) 이후의 경제전망
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
