|
아시아, 더 나아가 국제 사회에서의 고립만 초래할 뿐이다. 계속해서 역사를 왜곡하고 자신들에게 이로운 방향의 태도만 견지한다면 그 나라의 국민들과 그 나라를 이끌어나갈 젊은이들은 국제 사회의 상식을 몸에 익힐 수 없고, 진정으로 국
|
|
|
균형발전을 위해서라도 더욱 개발되어야 할 것이다.
더불어 장보고 이후 1,200년이 지난 오늘날 동북아 경제권에 대한 관심이 다시 집중되고 있다. 세계경제의 축이 21세기에는 아시아 태평양 지역이 될 것으로 전문가들은 보고 있다. 바야흐
|
|
|
동북아 균형자론은 국력과 시기가 적절한가?
- 우리 민족의 5천 년 역사에서 코리아가 세력균형자가 된 경우는 딱 한 번 있었다. 요와 송에 대해 최소한의 의미에서 세력균형자의 지위를 획득했다. 그러나 ‘동북아 균형자’를 국제정치학적
|
|
|
동북아경제권에 미치는 파급효과
4. 한반도 통일환경에 미치는 파급효과
Ⅵ. 경의선철도연결사업과 남북신뢰구축
1. 군사적인 신뢰구축
2. 비군사적인 신뢰구축
3. 지속적인 남?북 상호간 신뢰구축을 위해서 우리 군이 해야할 일
Ⅶ. 경
|
|
|
아시아아의 우즈베키스탄에 미군을 주둔시키면서 이 지역에 13개 군사기지를 구축하였거나 건설 중에 이다.
중국에 대한 정책
부시행정부는 중국을 21세기 미국 패권에 대한 잠재적 도전세력으로 간주하여 세계적 차원은 물론 , 동북아 지역
|
|
|
(북한정부)의 장기집권
1. 장기집권은 필히 독재로 이어진다
2. 후계자 문제, 어떻게 볼 것인가
3. ‘주체형 혁명의 계승’
4. 고난의 행군 그 후의 북, 그리고 동북아시아 - 김정일 시대의 개막
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
균형적 발전, 나아가서 동북아 경제협력에 중요한 추동력이나 아직 초보적 단계를 벗어나지 못하고 있다. 북한에 비해 상대적으로 경제력이 못했던 중국은 1980년대 등소평의 개혁ㆍ개방의 전략구상에 따라 지리적 위치, 경제여건이 우월한
|
|
|
되고 있다. 한편, 보다 현실적인 측면에서는 두만강유역 개발에 2010년까지 소요될 것으로 추정되는 총 340억달러의 재원을 어떻게 조달할 것인가 하는 것이 해결해야 할 중요한 문제이다. 1. 유럽지역
2. 미주지역
3. 아시아·태평양지역
|
|
|
형태 및 발전과정
제 3 절 경제통합의 경제적 효과
1. 무역창출효과와 무역전환효과
2. 규모의 경제 효과
3. 자원이용의 효율성 제고
제 4 절 지역별 경제통합 현황
1. 유럽지역
2. 미주지역
3. 아시아·태평양지역
|
|
|
아시아의 패권을 차지하기 위해 중국과의 전쟁
동북공정에서 보면 수·당의 고구려 침략을 중국 내부의 통일전쟁 및 지방정권의 반란을 진압한 사건이었다고 주장하고 있다. 또 문제, 양제, 태종이 고구려 침공의 명분으로 내세운 조서의 내
|
|
메뉴펼치기
