|
동북아지역에서의 다자간 대화 체제를 수용할 가능성이 있다고 볼 수 있다. 중국의 錢其琛 외교부장이 1992년 8월 상해에서 개최된 유엔군축국주최 학술회의에서 「아시아 국가들이 지역안보환경을 개선할 수 있는 효율적인 조치를 추구할 시
|
|
|
동북아시아 1만 년의 역사와 비교 검토해야 한다.
그러나 적극적인 정부의 대응방안이 필요함에도 불구하고 현재 우리정부는 중국과의 외교적 마찰을 우려해 매우 미온적인 태도를 보이고 있다.
하지만, ‘동북공정’에 대한 한국정부의 태
|
|
|
동북아시아 상황도 예외는 아니다. 경제적 차원에서의 세계화와 지역주의 물결은 이미 이 지역에 거대한 충격을 주고 있으며, 앞으로도 역내 국가들의 정책수립에 큰 영향을 미칠 것이고 이는 다시 국가간의 관계에도 영향을 줄 것이다. 한편
|
|
|
아시아 지역은 중국의 급속한 성장으로 인하여 석유의 수요가 급증함으로써 이 지역에서 에너지 수요의 불균형이 발생하고 아시안 프리미엄이 심화되는 현상이 새로운 문제로 제기되고 있다.
우리나라는 이러한 지역적 한계 외에도 에너지
|
|
|
동북아 균형자론’과도 일맥상통한다고 볼 수 있다.
따라서 우리는 최강대국인 미국과의 관계를 우호적으로 유지함은 물론 끊임없이 기타국가와의 관계모색에 힘씀으로써 가깝게는 대북문제에 효과적으로 대응하고 나아가 세계 속의 우리
|
|
|
동북아지역에서의 전통적인 영향을 회복하기 위해서는 러·북 관계의 정상화와 이를 통한 남·북한에 대한 균형정책의 확립, 한반도 문제에 대한 개입정책의 강화, 그리고 대(對)중, 대(對)일, 대(對)미 관계의 개선이 필요함을 인식하였다. 하
|
|
|
동북공정의 일환과 맞닿아 있다.
-참고사이트 및 문헌-
동아시아 역사분쟁 (송기호)
한국정신문화연구원『한국민족문화백과대사전』제24권 「한민족」
한국고대사속의 고조선사(송기호)
주변에서 본 동아시아(백영서)
http://blog.daum.net
http://w
|
|
|
동북아 안보협력』,국방대학교 안보문제연구소
- 김일수, “한미군사동맹의 초기 형성 과정에 관한 연구“,2003,미국학논집
- 장준갑, “해방직후 미국의 한국정책”,전북사학제29호
- 전성훈, “오바마 행정부에서의 미·북 대화 분석과 전망
|
|
|
동북아시아에서 외교적 우위를 획득하기 위해 영토실리를 추구하려 했던 고려의 의지를 적극적으로 반영한 것이었다. 또한 숙종의 집권과정에 있었던 불안요소의 제거를 위해 대외적인 진출이 필요하기도 했다. 숙종측근세력의 정치적 성향
|
|
|
동북공정의 결과와 함께 요하문명론을 펼치고 있다. 역사와 뿌리를 흔들어 한국의 정체성을 위협하고 중국의 소수민족 이탈을 방지하기위해 북한까지도 중국의 세력 안에 두려는 중국의 움직임에 항상 관심을 늦추지 말고 한국의 역사를 IT
|
|
메뉴펼치기
