|
동북아시대에 상호의존의 가능성이 높아지기 때문에 극단적인 문제해결방식 보다는 상생의 길을 모색해야 할 것이다.
▷ 참고문헌
◆인터넷 자료◆
<동북공정>
네이버 백과사전 (www.naver.com)
네이버 지식in (http://kin.naver.com/?frm=nt) - 각종
|
|
|
미국 측 요구에 적절하게 대응 할 수 있어야 한다. 협상에는 상대가 있다. 하물며 국제간의 협상은 외교, 안보, 경제 등 다양한 측면들이 개입될 수밖에 없는 상황이므로 이런 상황에 적절하게 대응할 수 있는 전략이 필요하다고 할 수 있다.
|
|
|
미국의 해외주둔 미군 재배치 계획(GPR)에 따른 주한미군의 위상 변화와 찰스 캠벨 한미연합사 참모장의 \"한.미 연합군이 동북아 평화유지군으로 활동할 수도 있을 것\"이라는 언급은 동북아 안보지형에 중대한 변화를 초래할 수도 있으며, 분
|
|
|
안보를 강조한 군사적 지배
< 참고문헌 >
John Dunn, 탈냉전기 한국과 동아시아 평화와 번영:유럽의 시각, 아세아 연구, 2002
정해구, 탈냉전의 영향과 북한체제의 변화 전망, 정해구
서재정,정용욱, 탈냉전과 미국의 신세계질서,서재정,정용
|
|
|
동북아 안정과 직결되는 문제이며, 이는 곧 미국을 비롯한 강대국의 사활적 이익과 연계되는 문제라는 점에서 불확실성과 가변적 요인이 다대한 기존의 양자적 접근 방식은 설명력에 한계를 노출한다. 또한 중국의 부상이라는 새로운 변수는
|
|
|
아시아적 세계적으로 위상을 세울 수 있는 국가로 발전 될 수 있었을 것이라 생각한다.
약소국은 외교역량을 강화하기 위해 노력해야 된다.
기동성확보와 상황 대응 능력을 과제를 발미삼아 아시아적, 세계적으로 위상을 드높여 자주성을 확
|
|
|
안보의 필요성에 대한 인식이 줄어들고 있지만 최근 쌀 가격 상승에 따른 아시아 국가들의 불안감확산에서 볼 수 있듯이 필수 농산물에 대해서는 어느 정도의 자급도 유지 및 적절한 재고 확보를 통해 유사시에 대비할 필요가 있다. 지구 온
|
|
|
북한이 한·미 관계를 절대 이간질할 수 없을 것이며, 미국은 대북정책을 추진함에 있어서 한국과 투명하고 긴밀하게 협력해 나갈 것이라고 언명하였다.
⑥ 한·미 협력강화체제
- 한·미 양국은 공고한 안보·경제 관계를 기반으로 범세계적
|
|
|
안보 확보 방안으로서 해외농업개발, 서울시립대 대학원, 2009.
3. 김은정, 개발도상국에서 에너지 안보와 식량 안보의 갈등에 관한 연구, 이화여대 대학원, 2009.
4. 나승렬, 세기의 리더들 식량을 말하다 : 굶주림에 대한 인문학의 답변, 지식공
|
|
|
동북아 주요국가들이 관성적으로 의존하는 권력 균형의 접근도 배제할 수는 없지만, 그것이 각 자의 독자적인 군비증강속에서 이루어짐으로써 무제한적인 국력경쟁으로 빠지는 것을 막아야 하고, 또 그러기 위해서 \'공동안보\'의 비전과 제
|
|
메뉴펼치기
