|
군비 통제의 쟁점과 해결 방안, 경희대학교, 2009
정욱식 - 협력적 자주국방이 아니라 군비축소여야 한다 : 한미동맹 현대화 어떻게 볼 것인가, 한국노동사회연구소, 2004
정옥임 - 21세기 한국 군비 효율화 : 한계와 과제, 국방대학교 안보문제연
|
|
|
동북아정책을 진행시켜서는 안되겠다. 우리도 여러 시점에서의 다양한 시도를 통해 동북아에서 주요국가로 자리매김을 하고 큰 영향력을 미칠 수 있는 역할을 해야 될 것이다. 그러기 위해서는 동북아에 대한 군사적·안보적·정치적인 측면
|
|
|
동북아 다자간 안보협력을 제의한 것은 그 의미가 크다. 이미 러시아는 북한에 대하여 군사원조를 단절하고, 핵무기 개발을 포기하도록 강력히 권고하고 있으며, 조·소 상호원조협력 조약을 개정할 방침으로 있는 등 한반도의 평화유지를 위
|
|
|
동북아는 향후 북미, EU와 함께 세계 3대 경제축으로 부상할 전망이다
동북아 경제권이 형성될 경우 각국은 다음과 같은 장점을 갖게 될 것이다.
한국과 일본은 중국과 러시아로부터 자원을 안정적으로 확보하고, 거대한 중국의 신시장 진출에
|
|
|
협정
(3)역내 경쟁적 지역주의 지양
(4)지역안보환경 개선
IV. 한․중․일 FTA의 장애요인과 한․중․일 FTA를 통한 영향
1.한․중․일FTA의 장애요인
(1) 한․중․일간 FTA체결 시 이익대조
(2) 한․중․일 수출
|
|
|
핵, 어디로 갈 것인가?, 김명배
북한 핵문제의 실체적 해부, 정경환
북핵의 본질과 한반도의 장래, 이기택
동북아 평화안보론, 김강녕
북핵에 대한 미국의 시각, 이동복
북핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간 협력, 이헌경 1. 북핵문제
|
|
|
핵문제 해법을 제시함으로써 한반도 평화와 안전에 기여하도록 하는 것이다.
북핵문제는 동북아시아의 강대국들끼리 안보 문제에 있어서도 밀접한 관련을 맺고 있기 때문에 무엇보다도 평화적 접근이라는 것이 중요하다.
비록 지금 한치 앞
|
|
|
핵태세검토보고서(NPR)
5) 2002 국방부 연례보고와 ‘국가안보전략(NSSU)'
6) 대량살상무기대응전략(NSCWMD)과 대통령작전명령(NSPD)-17
3. 부시 정부의 동북아 안보정책
1) 아태지역에서의 미국의 국가이익
2) 부시 정부의 동
|
|
|
협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007.3월호)」. 세종연구소. 2007. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 역사적 첫 만남에서 2차대전 발발 전까지
Ⅲ. 냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책
|
|
|
요격하기에는 거의 불가능하다는 것이 국방부측 설명이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한과 미국의 핵무기와 미사일의 위협
Ⅲ. 미사일 방어체제와 주한미군 및 동북아 안정에 대한 미국의 이중성
Ⅳ. 안보를 위한 한국의 대응방안
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
