|
동북아 국가를 중심으로, 서울행정학회, 2009
ⅱ. 김재후, 동북아 중심국가로의 도약을 위한 세제개선방안, 한국국제조세협회, 2003
ⅲ. 정은보, 동북아 중심국가 실현 방안, 한국무역협회, 2003
ⅳ. 박인휘, 동북아 중심국가 건설을 위한 외교안보
|
|
|
안보질서도 다자간 안보기구를 중심으로 유지되는 형태로 바뀌게 될 것이다. 또한 대만 문제 역시 평화적으로 해결될 가능성이 높다.
Ⅵ. 나오며
현재의 국제체제는 미국 중심의 패권체제이다. 이러한 영향력은 동북아 정세 뿐 아니라 세계
|
|
|
동북아시아 경제공동체 구상에 관한 고찰 - 박정동(인천발전연구원)
한.중.일 FTA 체결의 산업별 영향과 타당성 검토 - 유관영(산업연구원)
FTA의 이해 - 이재기
한국경제신문
FTA 확산과 한국의 대응 - 김세영
한중일 자유무역협정(FTA)의 경제성
|
|
|
동북아 정세를 관련국들의 외교 행보를 중심으로 살펴보아도 이런 지적은 과장이 아니다. 먼저 미국은 일본과의 동맹관계를 개편, 강화하여 지난 90년대 이래 미일신방위조약을 맺고 아시아태평양 지역에서의 안보협력을 강화하고 있다. 여
|
|
|
협정(NAFTA)의 배경과 경제효과 분석
제 1 절 NAFTA 성립 배경
1. 미 국
2. 캐나다
3. 멕시코
제 2 절 NAFTA의 경제적 효과
1. 교 역
2. 투 자
3. 노동시장
제 3 절 NAFTA의 부정적 효과
제 3 장 동북아자유무역협정의 추진
|
|
|
동북아 평화균형자론과 21세기 한국책략, 정세와 정책, 세종연구소, 2005
백진현, 한반도와 4강, 조선일보, 1997
손종국·유영옥, 동북아론,학문사, 1997
역사학회, 전쟁과 동북아의 국제질서, 서울 : 일조각, 2006
이신화, 특집 : 동북아 다자안보
|
|
|
동북아 지역협력 전망과 중국의 정책적 선택, 조선대학교 사회과학연구원, 2010
안형기, 동북아 지역환경협력레짐의 구축, 한국비교정부학회, 2011
이신화, 비전통안보와 동북아지역협력, 한국정치학회, 2008
이장원 외 1명, 동북아지역 협력 네
|
|
|
동북아, 그 중에서도 한반도의 안전보장이 전제되지 않고서는 불가능한 일이다. 최근의 동북아 안보현황을 미·중·일·러를 중심으로 살펴보면, 대서양의 신유럽안보질서인 다자간 안보협력체제에 대칭적인 개념으로 아시아·태평양의 신안
|
|
|
동북아 및 세계 전역에서의 국제질서 유지를 위한 대책을 마련해야 할 것이다. 개인적인 소견으로 현 상황의 입장에서는 우리는 한미동맹체제를 근간으로 하여 안보를 확고히 하고 동시에 동북아 다자간 안보협의체 구축을 추진해야 할 것이
|
|
|
보면 다음과 같다. 동북아 가운데 다극체제 구축을 통하여 미국 중심의 일극 체제에 대응하기 위한 것이 주 목적이라고 볼 수 있다. I. 서론
II. 본론
1. 중국의 동북아 인식과 통합론
2. 동북아 경제 통합론
3. 동북아 다자 안보 협력체제
|
|
메뉴펼치기
