|
차별금지법의 관계도 앞서 설명한 것과 마찬가지로 그 배상청구권자의 선택에 따라 적용되는 법률로써 이해한다면 차별을 받은 피해자의 구제 방법의 선택권을 넓히는 역할까지 할 수 있다.
7. 포괄적 차별금지법에 대한 나의생각 (찬성)
여
|
|
|
찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있다.
무상급식에 대한 나의 의견은 찬성하는 입장이다.
서울시의 무상급식 찬반 투표를 앞두고 갈등이 증폭되는
|
|
|
동성애에 대한 차별을 없애는 것은 더 많은 동성애자를 만든다. 만약에 동성애자가 사회의 대부분을 차지하게 된다면 사회는 혼란스러움으로 붕괴될 것이다. 가정은 가장 기본적인 사회의 단위이며, 우리는 이것을 통해서 너무나 많은 것을
|
|
|
동성애의 정의
2. 동성애관련 용어소개
(1) 퀴어 (queer)
(2) 이반
(3) 게이 (Gay)
(4) 레즈비언 (Lesbian)
3. 동성애의 유형
4. 동성애의 시초
5. 동성애 원인분석
6. 동성애 찬반논쟁
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
7. 대중매체와 미
|
|
|
차별금지법
인권적 접근에의 장·단점
03 장차법의 현실가능성
04 장차법의 효과성
05 장차법과 관련한 미디어사례
미디어 사례 · 관점
06 장차법과 관련한 주제 토론
토론 주제-찬성·반대의견
조원들이 생각한 보완점
정책적 보완점
07
|
|
|
엔하위키미러
http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%8F%99%EC%84%B1%EA%B2%B0%ED%98%BC
- 연합뉴스
http://www.yonhapnews.co.kr/
- 네이버 지식백과
http://terms.naver.com/ 1. 동성애란?
2. 동성결혼의 현황
3. 동성결혼의 찬반 입장
4. 종합 의견
5. 참고 문헌
|
|
|
수 있다. 이런 사람들의 잘못된 생각과 판단으 로 인해 동성애자들이 괜한 오해를 받고 비난의 대상이 되는 것이 이제는 사라졌으면 한다. 동성애 역학
동성애 생활
동성애에 대한 찬반의견
동성애에 대한 찬반 투표
관련기사
|
|
|
받을 수 있다.
4) 모든 제대군인이 혜택을 받을 수 있는 보상방안이 필요하다.
5) 군가산점제도는 정부의 생색내기 정책에 불과하다.
7. 군가산점제도에 대한 나의 생각
8. 군가산점제도의 대체방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
대한 여론
8. 이명박 정부 국토균형개발 정책에 대한 비판
9. 세종시 수정에 대한 찬성입장과 반대입장
1) 세종시 수정에 대한 찬성입장
2) 세종시 수정에 대한 반대입장
Ⅲ. 맺음말(세종시 논란에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
지방 군소하천 정비가 더 시급
3) 보 설치로 인한 수질의 악화
10. 4대강 살리기 프로젝트 찬반입장
1) 4대강 살리기 프로젝트 찬성입장
2) 4대강 살리기 프로젝트 반대입장
Ⅲ. 맺음말(4대강 살리기에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
