|
아시아를 향한 협력외교도 적극적으로 추구하고 있다. 일본은 21세기의 정치대국의 추구를 위하여 경제-정치형 국가전략의 질적 전환 또는 경제-군사형 국가전략으로의 전환을 도모하고 있는 것이다.
※참고 문헌
강태훈, 『일본외교정책의
|
|
|
필요성을 절감한 이래, EU, NAFTA 등
지역협력체의 역내국 경제발전에 대한 기여, WTO 가입으로 무역자신감확보
주도권확보 위한 수단
단기적인 실익 보다는 아시아에서 주도권을 확보하기 위한 정치적 목적이 작용.
동아시아 FTA추진자극
동
|
|
|
경제연구소, 2009
김치욱, 『G20 정상회의와 한국의 글로벌 경제외교 전략』 , 세종연구소, 2009.
소병천, 『동아시아 환경정보협력체 구축을 위한 연구』 , 국제법학회논총, 2009.
매일경제 국제부 중국팀, 『G2시대』 , 서울 : 매일경제신문사, 2009.
|
|
|
경제권 형성과 기업 간 협력방안, 한국경제연구원
김창남 외(1998) - 「동북아 지역의 경제협력 구도와 전망」, 삶과 꿈
김화섭 - 동북아시아 경제협력 모델, 정책연구자료 55, 산업연구원
손병해(2002) - 경제통합의 이해, 법문사
유로화 도입과
|
|
|
경우 한반도와 철도를 연결하고 유럽과 철도로 교역함으로써 물류비 면에서 일본에 굉장한 경제적 효과가 있기 때문에 한반도 통일을 지지해야 한다는 주장이 있다. 반면에 한반도가 통일이 될 경우 동아시아에 또 하나의 군사-경제대국이
|
|
|
경제성장속도가 빨라짐에 따라 세계경제는 세 개의 주요 지역을 중심으로 그룹을 형성하기 시작했다. 세 지역은 일본 주도의 동아시아, 유럽연합, 그리고 미국 주도의 아메리카대륙이다. 이는 미국의 경제력이 상대적으로 쇠퇴하면서 세계체
|
|
|
④ 냉전 종식과 새로운 ‘안보 동반자관계’ 모색 : 1990
(2) 냉전적 비대칭 동맹에서 화해협력의 대칭적 동맹으로의 변화 필요성과 방법
(3) 전시작전통제권
4) 정치·안보적인 측면에서 한·미관계의 전망
5) 정치적 측면의 결론
|
|
|
경험을 배우기를 열망하고 있다. 이에 우리는 과거 우리의 경제개발 경험을 전수하는 공적개발원조(ODA) 프로그램을 대폭 확대함으로써 개도국 경제발전에 기여하고, 동시에 신흥개도국시장 확보와 자원 협력도 함께 추구하는 정책을 펼쳐 나
|
|
|
경제리뷰.
이민자. 2004. “중국의 금융개혁과 금융자유화,”『중소연구』, 통권 101호.
유희문 외. 2004. “금융개혁과 금융시장의 발전”『현대중국경제』, 서울: 교보문고.
문준조, 2003.『WTO가입과 중국의 금융법제도 개혁』,서울: 한국법제연
|
|
|
아시아 국가의 경우 글로벌 금융위기로 인한 실물침체와 함께 자국 통화의 급격한 평가절하가 중요한 문제로 대두되었다. 이는 동아시아 지역의 금융협력이 보다 폭넓게, 체계적으로 그리고 보다 제도적으로 이루어져야 할 필요성을 제기하
|
|
메뉴펼치기
