|
경제적 동반성장을 통한 동아시아 발전모델로 함께 나아갈 수 있는 길이다.
결론
지금까지 한국, 중국, 일본의 1800년대 이후의 주요 외교관계 동향을 살펴보고, 3국의 협력 필요성에 대해서 정리해 보았다. 또한, 동북아 지역의 평화유지 방안
|
|
|
경제 협력’은 필수 불가결하고 당연한 일이다. 이들 3국은 ‘지역 경제 협력’의 필요성을 공감하고 있으므로, 이를 개선하고 순탄하게 유지하기 위해서는 ‘동아시아 영토분쟁’의 신속하고 공정한 해결이 시급하다. 따라서 동아시아 3국
|
|
|
경제특구가 국가경쟁력을 강화하고 있는 것이다.
이런 점에서 우리나라뿐만 아니라 북한, 인도 등 경제 개발도상국들이 경제특구 정책을 실시함으로써 경제발전을 꾀하고 있다. 하지만 경제특구의 목적을 달성하기 위해서는 경제특구로 성
|
|
|
경제의 흐름에 뒤처지지 않고 우리 경제 이익을 실현할 수 있는 적합한 FTA 추진은 긴요하다고 할 수 있다. 특히 한&중&일을 중심으로 ASEAN까지를 포함하는 FTA는 동아시아의 패권 경쟁 차원을 떠나 지역경제의 협력을 통한 실질적 이익이라는
|
|
|
동아시아는 주요경제지표가 크게 변동하는 것을 알 수 있다. 이는 동아시아 각국이 상호 높은 변동성을 가지고 있으며 거시경제여건을 수렴할 필요성이 있다. 하지만 말레이시아, 중국 같은 성장위주의 국가와 일본, 대만과 같은 안정위주의
|
|
|
경제불황, 기업을 시험하다』, 뉴스한국, 2009/01/09
- 최호상, 김경원 『동아시아 채권시장 현황과 발전방안』, 삼성경제연구소, 2006
- 한국경제 외신보도, 『새해 들어 활기 띠는 아시아 채권시장』, WALL STREET JOURNAL, 2008/9/10
- http://blog.naver.com/stoc
|
|
|
경쟁의 가능성 및 군사력의 증강, 현대화 등이 동북아시아의 다자간 안보협력을 어렵게 하는 핵심적인 과제로 부상될 것으로 예상된다. 따라서 일중관계를 다자간 협력체제가 어떻게 풀어 나갈 것인가가 다자간 협력체가 안보 레짐으로 발전
|
|
|
발전 체제를 보다 효율적으로 다듬어 가는 길이 될 것이다.
<참고문헌>
최항순 저 신원문화사 : 발전행정론
한영환 저 아세아문화사 : 발전행정론 Ⅰ. 동아시아의 발전과 전통문화에 대한 시각의 변화
Ⅱ. 아시아적 가치 논쟁과 새
|
|
|
경제정책연구원 : http://www.kiep.go.kr
3. 동북아시대위원회 : http://www.nabh.go.kr
4. 동아일보 : http://www.donga.com
5. 한국경제연구원 : http://www.keri.org
6. 한국교통연구원 : http://www.koti.re.kr Ⅰ. 서 론
현재 동북아 사정
Ⅱ. 본 론
1. 러시아중국
|
|
|
경제신문,
2003
국제문화연구 1998 김강녕 p. 245-246
북한 핵 문제와 미국의 외교정책 2003 이상정 연세대학교 정경대학원 p. 7
http://blog.naver.com/ysgoodfriend/강정민 (공학박사, 평화협력원 연구위원)
http://www.rfa.org/korean/동아시아 자유 언론
http://www.mofa
|
|
메뉴펼치기
