|
러시아의 국가안보 개념’과 ‘외교정책 개념’의 분석 및 평가”, [국제문제], 제32권 3호(2001.3)
- 국제문제연구소, “핵무기 의존으로 경사되는 러시아의 신 군사독트린”, [국제문제], 제31권 9호(2000.9.)
- 홍현익, “북 러관계: 정상화의 과정
|
|
|
: 2005. 6. 4) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 북핵 문제 진행 경과
2. 북핵저지 시민연대 발족 배경
3. 북한 핵 개발의 의도
4. 북핵문제에 대한 주요국의 입장과 대응
5. 북한 핵문제에 대한 평화적 해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
북한 핵실험: 북한의 의도와 입장”, 정세와 정책, 2006 특집호(2006.10)
연합뉴스, “http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002407803”
국가안보전략연구소, “북핵문제와 한반도 평화체제 구축방향”, 서울, 2008
연합뉴스, 2006년
|
|
|
북핵문제가 한반도의 긴장고조로 확대되는 것을 방지하기 위해서도 남북관계가 지속적으로 발전되어야 한다는 논리 또한 존재하고 있다. 핵문제로 인한 미국의 대북 강경정책을 완화시키고 비평화적 방법에 의한 북핵문제 해결을 회피하기
|
|
|
정책과 평가
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 6자회담에서의 중국의 정책
가. 핵문제 해결 원칙
나. 핵문제 해결 방안 제시
다. 핵폐기 문제
라. 대북 안전보장 제공 문제
마. 대북 경제 및 에너지 지원 문제
Ⅲ 정책에 대한 평가
가.1
|
|
|
정책의 무수한 실패 사례들을 역사는 기억하고 있다.
♧ 참고문헌
북핵문제와 대북한 안보전략/ 권현철외4/ 국방대학교 2004
6자회담을 통한 북핵문제의 평화적 해결/ 현대사회연구소/ 현대사회연구소 2004
북핵문제의 해법과 전망/ 한국정치학
|
|
|
북핵문제의 악화로 인해 한반도가 위기에 봉착할 수도 있다. 이 선택은 우리가 어떤 국가전략을 수립 추진하느냐에 따라 결정되는 문제이다. 우리가 북한 핵문제에 대해 어떤 입장을 취하느냐, 한미관계에 대해 어떤 입장을 취하느냐에 따라
|
|
|
북핵문제와 남북관계: 현황과 전망, 성신여자대학교 동아시아연구소 대한무역투자진흥공사, 2001년도 북한의 대외 무역동향 / 2002
박준영-북한의 핵무기와 미사일 개발정책, 국제정치논총 / 1999
박찬표-북한 핵문제와 한반도 비핵화정책 / 1994
|
|
|
대한 영향력이 떨어져서 국익에 상당히 큰 피해가 오게 된다.
미국이 북한을 바라보는 입장에 있어서 북핵문제를 평화적으로 해결할 수 있는 방법은 없다. 우선 미국은 북한이라는 체제를 믿지 못한다. 아니, 믿을 수가 없게 되었다. 지난 94년
|
|
|
북핵문제에 대한 전망
1. 부시1기의 대북핵정책 13
2. 전통보수와 네오콘의 대립 심화 15
3. 네오콘의 협상불가론 및 붕괴유도론 15
4. 왜! 6자 회담인가? 17
5. 부시의 딜레마 18
제4절 부시 2기 대북 정책의 변화
1. 산티아고 한-미 정상회담과
|
|
메뉴펼치기
