|
합법화 논란은 아직은 시기상조라고 본다. Ⅰ. 서론 - 대마초 논쟁에 대한 개관
1. 배경 및 문제 제시
2. 대마초 논쟁에 대한 개관
Ⅱ. 본론 - 나는 대마초 합법화를 반대한다.
1. 대마초의 해악
1) 대마초는 신체와 정신에 부정적인 영향
|
|
|
리포트(레포트)
1. 교수들의 기대
1) 충실성
2) 창의성
2. 글의 형식
1) 제목
2) 목차
3) 서론
4) 결론
5) 참고문헌
6) 본론
Ⅵ. 대학 교수와 교수계약제
1. 합리적인 교수 업적 평가제의 정착
2. 교수노동시장의 존재
3. 사학 재단의 건전성
|
|
|
반대측) 대마초는 불법적이기 때문에...
----------------------------------------------------------------
대마의 합법화의 찬성, 반대를 논하는 자리에서 ‘불법적이기 때문에’라고 설정한다면, 그건 토론이 성사될 수가 없습니다.
합법화의 찬성하는 쪽은
|
|
|
대마초가 갖고 있는 인체에 대한 유해성이 불분명하던 시절부터, 이어져온 관습을 이제 와서 금지시키는 것은 현실적으로 어렵지만, 지금과 같이 대마초에 대한 유해성을 확실히 인지하고 있는 상태에서, 단순히 법의 일관성을 위해 합법화
|
|
|
, 2004.
정현우, 『대마초는 죄가 없다.』동방미디어, 2005.
정용범, 「대마에 대한 법적규제에 관한 연구」한성대학교 석사학위논문, 2006. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대마초란?
Ⅲ. 세계 각국의 대마초 비범죄화 합법화 논쟁.
Ⅳ. 결론 및 나의 생각.
|
|
 |
반대--------------------------------9
3. PPL의 경제적 가치-------------------------------------9
3-1. 기업의 새로운 마케팅 수단----------------------------9
3-2. 제작사의 제작비용 수단-----------------------------10
3-3. 작품과 PPL의 윈-윈 효과-------------------
|
|
 |
레포트 제출 마감일이 1/10 일이라면 1/9일까지 그 일을 끝내놓고, 시험 날짜가 2/10일이라면 적어도 2/9일까지 시험공부를 끝내 놓는 것입니다. 물론 이러한 습관을 가지기 전에는 저 역시 다른 사람들과 마찬가지로 오늘 할 일을 내일로 미루는
|
|
메뉴펼치기
