대마초 합법화 반대 | 대마초 반대 [대마초를 금지해야] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

대마초 합법화 반대 | 대마초 반대 [대마초를 금지해야] 찬반 토론자료 한양대 A+에 대한 보고서 자료입니다.

목차

#1. Main Opinion. 대마초 금지는 대마초로 인해 발생할 수 있는 큰 피해를 예방하는데 목적이 있다.
#2. Main Opinion. 대마초는 사회 공동체를 무너뜨릴 수 있다.
#3. Main Opinion. 대마초는 국익에 손해를 입힌다.
#4. Main Opinion. 대마초 합법화는 국민의 행복권을 해치는 길
#5. (찬성측) 사람들이 마약을 사용하는 이유는 OO이다.
#6. (찬성측) 오바마는 대마초가 담배와 다를 바 없다고 말했다.
#7. (찬성측) 왜 대마초만 불법이고, 담배와 술은 합법인가?
#8. (찬성측) 대마초가 담배보다 중독성이 낮다.
=> Main Opinion. [=> 대마초와 술, 담배의 차이점]
#9. (찬성측) 대마가 합법인 나라도 많이 있다.

본문내용

신빙성이 있을까라는 의문이 듭니다.
#7. (찬성측) 왜 대마초만 불법이고, 담배와 술은 합법인가?
----------------------------------------------------------------
대마초가 국내에서 허용되지 못하고 담배와 술은 허용된 것에 대해선, 단순히 기업들의 로비 문제뿐 아니라, 문화적인 이유도 있습니다.
과거에, 대마초가 갖고 있는 인체에 대한 유해성이 불분명하던 시절부터, 이어져온 관습을 이제 와서 금지시키는 것은 현실적으로 어렵지만, 지금과 같이 대마초에 대한 유해성을 확실히 인지하고 있는 상태에서, 단순히 법의 일관성을 위해 합법화한다는 것은 터무니없는 주장입니다.
#8. (찬성측) 대마초가 담배보다 중독성이 낮다.
=> Main Opinion. [= 대마초와 술, 담배의 차이점]
---------------------------------------------------------------
몇몇 논문에서 대마초가 담배보다 중독성이 낮다라는 주장이 있는 것은 사실입니다. 하지만, 대마초가 위험한 이유는 THC라는 물질을 가지고 있고, 이 물질은 뇌에 영향을 미치기 때문입니다.
담배는 물론, 중독성이 있어서 끊는 것이 어렵습니다. 하지만, 중독성이 있다하더라도 사람들이 점점 더 많은 니코틴과 타르가 들어간 담배를 찾는 것은 아닙니다. 술도 마찬가지입니다. 알코올에 대한 중독증상이 있을지언정 오늘 소주를 마셨다고 다음 날에는 소주가 약하게 느껴져, 위스키로 넘어가는 사람은 없을 것입니다.
하지만, 대마초는 몇몇 사례에서 볼 수 있듯이 대마초에서 대마 액상으로 넘어가는 경우가 많습니다. 즉, 대마초에 만족을 못 하고 대마초를 농축시킨 더 위험한 대마 액상으로 넘어간다는 것입니다. 이런 점이 대마초와 술과 담배의 차이점입니다. 계속 더욱 위험한 것으로 넘어갈 수 있다는 위험성을 대마가 갖고 있기 때문에 대마만 금지된 것입니다.
#9. (찬성측) 대마가 합법인 나라도 많이 있다.
----------------------------------------------------------------
물론, 현재에도 대마가 합법인 나라들은 많이 있습니다. 그러나 그 나라들 중 몇명 나라에서는 청소년의 대마 흡입과 같은 부작용으로 인해서 서서히 다시, 대마에 대한 강경책으로 돌아서고 있다는 것을 생각해본다면, 굳이 그 나라들이 갔던 길을 따라갈 필요는 없다고 생각합니다.

키워드

대마초,   대마초 합법화 찬반,   대마초 비범죄화,   대마초 찬반,   대마초 반대,   대마초 합법,   대마초 합법화,   대마초 합법화 반대,   대마초 합법화 찬성