|
루소는 불평등이 자연 상태에서는 거의 찾아볼 수 없으므로 인간 능력의 발달과 정신의 진보에 따라 성장하고 강화되며 소유권과 법률의 제정에 따라 안정되고 합법화 된다고 결론 내린다. 또한 실정법에 의해서만 인정되는 도덕적 불평등은
|
|
|
루소의 교육사상 비교
① 공통점 : 인간의 자연은 선한 것이라 생각
② 다른점 : 그 인간성을 실현하는 방법/사상/실천관계는 서로 다른 입장
▒ 루소 - 기성사회의 부패와 타락을 제거하는데 파괴적인 방법을 제시
▒ 페스탈로치 - 적극적으
|
|
|
에 대한 사랑을 우리에게 일깨우려 하고 있으며, 오직 이러한 사랑에 근거해서 순수한 도덕이 확립될 것이며, 이 사랑이 확대될 때 사회의 새로운 질서가 확립될 것이라고 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
여기까지 <에밀>에서 루소가 제시하고
|
|
|
루소는 자연의 길을 따르기 위해 자연으로부터 받은 힘을 사용할 수 있도록 배려해야하고, 지적으로든 체력으로든 아이에게 부족한 것은 보충해 주어야 하며, 아이를 도울 때는 현실적으로 필요한 것에 국한하되, 엉뚱한 상상이나 까닭 없는
|
|
|
루소의 에밀은 교육계뿐만 아니라 사상의 세계 전반에 거쳐 심대한 영향을 미쳤습니다. 출간된 이후 오늘날까지 찬반논쟁이 계속 되고 있습니다. 모든 교육사상가가 루소의 에밀에 대해 자신의 입장 정리를 하지 않으면 안될 정도로 교육학
|
|
|
루소의 에밀\'을 읽으면서 얻은 이러한 가치와 교훈은 저의 삶과 업무에 큰 영향을 미칠 것으로 확신합니다. 개인의 자유와 자립성을 존중하며, 경험을 통한 학습과 실패를 허용하며, 성별 평등과 포용성을 존중하며, 교육의 목적과 가치를 고
|
|
|
루소 자신의 개인적인 삶의 굴곡이 그의 평생의 고뇌의 원인이 되었고, 그로 인해 수많은 저서들이 빛을 보게 된 것인지도 모른다. 모순된 삶을 살아갈 수 밖에 없는 나약한 존재가 바로 인간이라는 것을 우리에게 일깨워 준 것만으로도 그의
|
|
|
루소의 교육사상 및 현대 유아교육에 미친 영향에 대해 살펴보았다. 한국의 유아교육이 루소의 교육사상을 교육현장에 적용하려고 지속적으로 노력한다면 유아들은 앞으로 보다 행복하고 즐겁게 배울 것이며 자신의 잠재 능력도 유감없이
|
|
|
루소는 『에밀』을 통해서 인생의 비판에 대해 말을 하였고, 인간성의 신장과 발달에 관한 교육 목표와 방법을 제시하였다. 「에밀」에 담겨진 가장 큰 가르침은 교육의 본질은 인간의 형성이며, 관리의 양성이 아니라는 점을 사람들에게 상
|
|
|
루소의 에밀을 교육의 관점에서 바라보기도 했지만 나의 현재의 삶에 대해서도 생각해 볼수 가 있었다. 제4편 내용 중에 인생은 길지만 세월은 빨리지나가고 우리가 어떻게 살아가야 되는지 알기도 전에 지나가버린다는 내용이 참 벌써 4학년
|
|
메뉴펼치기
