|
경영자들이 몸살을 앍고 있는 이유가 이해가 간다.
결론
기업경영을 위한 리더십이란?
비전리더십이 필요하다
경쟁이 심화되고 사람들이 자아실현에 관심이 많아지면서 삶의 비전에 초점을 맞추게 된다는 분석이다. 연구개발학자인 멕콜도
|
|
|
리더십 개발을 위한 전문연수원의 설립운영, 프로젝트의 실시 등은 우리나라 공공부문의 경쟁력 제고 차원에서 공직자의 \'글로벌 리더십\'의 개발 노력을 시도해야 할 시기가 아닌가 한다.
그리고 공공부문의 일선지도자, 중간지도자, 고위
|
|
|
분석
1. 소극적 ― 부정적 유형 (사원형)
2. 소극적 ― 긍정적 유형 (장인형)
3. 적극적 ― 부정적 유형 (야수형)
4. 적극적 ― 긍정적 유형 (승부사형)
5. 역대 대통령의 통치스타일의 공통점
Ⅲ. 역대 대통령의 통치에 대한 평가
1. 이승
|
|
|
리더십에 대한 연구들은 아직도 계속되고 있다. “리더십에 대한 연구는 리더십학자 수만큼이나 많다”는 말처럼 시대가 변하는 속도만큼이나 그것을 따라잡는 통합된 결론을 내리기는 힘들 것이다. 또한 모자라는 우리 학부생의 실력으로
|
|
|
리더십은 급변하는 기업환경에서는 더욱 절실히 요구되어지고 있으며 단순한 직위가 아니라 경영이념이며 영향력으로서 권한과 권력을 모두 가진 리더가 강력한 리더십을 발휘하게 되는 것이다. 01. 서론
02. 본론
1) 리더와 관리자의
|
|
|
리더들 강원택(교수), 김종법 외 3명 저 | 북하우스 | 2013.08.14. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 리더십이 실패한 경영자의 사례를 찾고, 그의 리더십이 실패한 원인에 대해서 분석하기
2. 나만의 리더십에 대해서 기술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
관리자의 진성리더십이 조직유효성에 미치는 영향」경기대학교 대학원 박사학위논문
윤정구(2012)「소크라테스가 세상의 리더들에게 묻다. 진정성이란 무엇인가」한언
장철주(2014)「중소제조기업에서 최고경영자의 진성 리더십이 직무성
|
|
|
리더십이라는 개념이 관리자나 경영자의 경영 행위의 일부로 규정되었었으나 최근에는 리더십의 필요성이 부각되면서 리더십이 관리의 개념을 압도하게 된다. 미래의 새로운 사회의 패러다임에 따라 새로운 리더십에의 요청될 것이다. 미래
|
|
|
리더십지각의 효과분석 : 여성관리자를 중심으로”
- 김판석,김영미,배득종 2000 “관리직 여성공무원 육성을 위한 21가지 정책방안”
- 김지한,김영우,권우덕 2010 “리더십이 인사공정성 인식에 미치는 영향에 관한 연구:공공기관을 대상으로
|
|
|
리더십 연구, 한국행정연구원, 2006.12
- 김정희, 김창은, 6시그마 리더십 관리에 관한 연구최고 경영자 계층을 중심으로(The Managent of Six Sigma Leadership), 한국경영과학회, 2002
- 교안 01. 서론
02. 본론
1) 리더와 관리자의 특징
2) 리더와 관리
|
|
메뉴펼치기
