|
윤지관(2004),「뫼비우스의 심층: 환상과 리얼리즘」,『창작과 비평』통권 123호, p. 257-264, 창작과 비평.
이승우(2005), 『끝없이 두 갈래로 갈라지는 길』, 창해.
이재선(2009), 『한국문학주제론』, 서강대학교 출판부. 1. 서론
2.본론
3. 결론
|
|
|
려고 노력을 해 보았다. 허황되든 아니든 간에, 그러한 자신들의 리얼을 바라보는 것에 대한 리얼리티를 연구해 보려고 하였다.
소시민으로서의 리얼을 바라보는 리얼리티
롭과 그 외 영화 속 인물들에게 있어서, 괴물이 나타나서 활개를 치
|
|
|
시론
4.1. 임화의 리얼리즘론
4.2. 박용철과 임화의 기교주의 논쟁
5. 1930년대 주지주의 시론
5.1. 사물의 본질 탐구와 ‘말’의 발견
5.2. ‘～학’으로서의 과학과 비평의 체계화
5.3. 문학의 정치성 강조
6. 결 론
＊참고문헌
|
|
|
리얼리즘 영화 특징 비교 연구, 건국대학교 대학원 논문, 2019.
장일김예란, 대중 영화의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021. 1. 자연언어와 영화언어의 유사성 및 차이에 대해 설명하고, 영화언어의 형식적 요소에 대해 사례를 들어
|
|
|
1. 서론
1920년대 한국 소설은 단편소설을 중심으로 전개되었으며, 그것은 리얼리즘을 지향해 왔다. 단편소설은 A.포우의 견해와 같이 길이가 짧을 뿐 아니라 집중적 효과와 그를 위한 절제된 표현 양식으로 현실과 인생의 정채(精彩)있
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘, 민음사, 1989
김정철, 이태준 문학의 근대성 연구, 충북대학교 석사학위논문, 2001
상허문학회, 이태준 문학연구, 깊은샘, 1993
송인화, 이태준 문학의 근대성, 국학자료원, 2005
이태준 단편전집, 가람기획, 2005
이태준 전집,
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
안미영, 『이상과 그의 시대』, 소명출판사, 2003.
이경훈, 『이상, 철천의 수사학』, 소명출판사, 2000.
최혜실, 『한국 모더니즘 소설연구』, 민지사, 1992.
이배용 외, 『우리나라 여성들은 어떻게 살았을까
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘』, 국학자료원, 1996
신동욱,『한국 현대문학사』, 집문당, 2004
김윤식,『한국 현대문학사』, 서울대학교출판부, 2008
김유종,『김광균』, 건국대학교출판부, 2000
김윤정,『한국 모더니즘 문학의 지형도』, 푸른사상, 2005
|
|
|
리얼리즘론과 프로문학」, 『반교어문연구』, 반교어문학회, 1988.
김영민,《한국근대문학비평사》, 소명출판, 1998.
역사문제연구소 문학사연구모임 지음,《카프 문학운동연구》,역사비평사, 1989.
이승철, 「카프의 방향전환기를 전후한 문학
|
|
|
리얼리즘 작가연구\", 지성과 문학사, 1988.
ㆍ김윤식, \"임화연구\", 문학사상사, 1989.
ㆍ박태상, 오성호, \"북한문학의 이해: 지상강좌\", 한국방송통신대학교, 2003. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임화(林和)의 문학
1. 임화(林和)의 생애 및 작품
|
|
메뉴펼치기
