|
양산 될지도 고민해봐야 한다. 그것이 마키아벨리즘/마키아벨리의 본래 생각의 구분을 떠나 한국사회에 던지는 경고이다.
<참고문헌>
진원숙 - 마키아벨리와 국가이성
마이클 화이트- 평전 마키아벨리
네이버 백과사전 군주론.
|
|
|
마키아벨리가 뒷목 잡을 일이라는 것은 분명하다. 현대의 정치의식은 군주론의 사상과 정확히 반대로 나아가고 있다. 때문에 이러한 시대의식 속에서 마키아벨리의 군주론은 현대 정치의식에 대한 균형을 잡는다는 점에서 큰 가치와 의미를
|
|
|
군 로마 점령
-메디치가문 피렌체 추방 Ⅰ. 마키아벨리의 생애와 당시 시대 상황
Ⅱ. 군주론 구성과 분석
1. 유형별 군주국
2. 영토획득방법
3. 군대의 조직과 유지
4. 이상적인 군주가 갖추어야 할 성품과 행실
|
|
|
마키아벨리의 이론과 원칙들은 일상 생활에서의 의사결정과 행동에도 적용할 수 있다. 이를 통해 우리는 삶의 다양한 영역에서 더 나은 결정을 내리고, 유연하게 상황에 대처할 수 있는 능력을 기를 수 있다.
마키아벨리의 《군주론》은 오랜
|
|
|
군주론 이라는 책의 저자인 니콜로 마키아벨리는 이 책에서 충격적 주장을 제기한다. 필요한 경우 정치가들은 도덕적 구속에서 해방되어야 하고 때로는 위선적이 되어야 한다는 것이다. 이 때문에 그의 이름 마키아벨리는 교활하고 이기적인
|
|
|
마키아벨리의 주장과 비슷한 부분도 많아서 동양의 마키아벨리라고 생각하기 때문이다. 동서양 강력한 군주국가의 지침서인 두 저서를 비교하면서 보는 재미도 컸지만, 보완점을 발견하는 과정이 더욱 의미 있었던 것 같다. 『상군서』가 준
|
|
|
것이 필요하다고 하겠다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 시대적 배경과 마키아벨리의 생애
2.마키아벨리의「군주론」
1)군주국의 종류
2)군주의 능력
3)군주의 도덕성
3.마키아벨리의 사상
Ⅲ.결론
1.사상의 견해
2.사상이 남긴 시사점
|
|
|
군주가 어떤 법을 판정해야 하는가 하는 것은 성서에 적혀 있지 않지만, 군주가 어떤 법을 판정해서는 안 된다는 것은 충분히 시사되어 있다.
제 3장 성서에 나타나는 정령천사영감의 의의에 대하여 : 물이란 것은 세계의 일부분으로서 공간을
|
|
|
도덕적인 생활을 하는 것이 진정 이 책이 시사해 주는 바가 아닐까 생각한다. 1. '군주론'의 저자인 마키아벨리와 시대상황
2. '군주론'의 주요 내용
3. '군주론'의 평가 - 긍정적인 부분과 부정적인 부분
4. '군주론'을 바라보는 나의 생각
|
|
|
군주론』을 서술한 시대적 상황을 배척 할 수는 없다. 나의 주장은, 『군주론』이 틀렸다는 것이 아니라, 『군주론』을 현대적 시각에서 좀 더 유용하게 응용하자는 것이다. 마키아벨리는 확실히 시대를 앞서는 선두자였다. 그는 권모술수를
|
|
메뉴펼치기
