|
이탈리아를 위기에서 구출해줄 영웅의 탄생을 예고하는 희망으로 연결되는 것이다. 이탈리아인들은 개인적으로 탁월한 능력과 용기를 갖고 태어났으나 제도가 부실하여 그 능력을 제대로 활용하지 못했다. 마키아벨리의 논지는 ‘애국주의(
|
|
|
마키아벨리
1. 공화주의적 마키아벨리 해석의 기원
2. 백과전서파와 마키아벨리즘
Ⅳ.민족주의시대와 마키아벨리즘의 옹호
1.독일 관념론과 권력국가
2. 이탈리아 통일운동의 지도자들
Ⅴ. 마키아벨리즘의 현대적 의미
1. 좌파와
|
|
|
마키아벨리 著, 『로마사 논고』, 강정인 안선재 옮김, 한국학술진흥재단(2003)
마키아벨리 著,『군주론』, 신재일 옮김, 서해문집(2005)
박상섭 著,『국가와 폭력 -마키아벨리의 정치사상 연구-』, 서울대학교 출판부(2002)
Leo Strauss 著,『마키아
|
|
|
마키아벨리는 이탈리아가 정치적으로 외세에서 해방되고, 종교의 정치참여를 막기위해서는 막강한 군주의 힘의 출현이 절실하다고 생각하여, 그의 저서인 "군주론"에서 이탈리아의 통일과 외세의 불간섭을 위해서는 군주에게 초자연적인 권
|
|
|
통일을 권고하고 있다. 또한 마키아벨리는 귀족들보다 인구수가 많은 인민들의 지지를 받는 것이 중요하다고 생각했는데 현재로서는 당연한 이야기 같지만 그 당시로서는 보편적인 생각이 아니였다. 때문에 책의 제목인 군주론만을 보고 마
|
|
|
마키아벨리스트 박정희. 그에 대한 논란은 어쩌면 박정희 자신이 예상한 것일지도 모른다. 논란을 떠나서 나라를 위하는 그의 의지와 투혼은 예비 지도자들에게 분명 본이 될 만한 것이라 생각한다. 지도자라면, 자신이 이끄는 이들의 공동선
|
|
|
되면 그 관계는 다시 원상태로 복귀하는 것이 힘들며, 원상복귀 하더라도 예전만큼의 우호적인 관계는 만들기 어렵습니다. 즉 약속은 시대와 개인을 초월하여 사회라는 곳 안에 살고 있다면 지켜야 할 첫 번째라고 생각합니다.
군주론을 통해
|
|
|
마키아벨리의 군주론은 매우 어렵습니다. 그 책을 읽는 사람에 따라서 책의 내용을 달리 볼 수 있기 때문입니다. 그러나 중요한 것은 마키아벨리의 군주론을 읽으며 진정한 통치자란 무엇인가를 고민해 볼 수 있고 그에 대한 나름의 해답을
|
|
|
있게 해주었다. 마키아벨리가 ‘군주론’에서 주장한 사상은 근대의 여명기에 분열된 이탈리아를 통일시키기 위해 노심초사하던 한 시민의 수준을 넘어서 오늘날에까지 중요한 문제의식을 제시한 사상가이고 사상이라 할 것이다. 없음
|
|
|
조한욱 저, 니콜로 마키아벨리 원저, 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』, 아이세움, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』에 대한 요약
2. 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』에 대한 독후감
Ⅲ 결론
|
|
메뉴펼치기
