|
본 연구에서는 막스 베버(Max Weber)의 ‘프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의정신 ’에서 그의 근본적인 질문인 ‘어째서 다른 곳도 아닌 서구에서만 자본주의가 발생하였는가?’라는 질문을 기본으로 거대한 곡물 메이저 회사의 경로를 추적
|
|
|
막스 베버 사회학 (연구 논문집), 나남출판, 2013
막스 베버 저 박성수 역, 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 문예출판사, 2010
강성화, 베버 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 서울대학교 철학사상연구소, 2006
전성우, 막스베버 역
|
|
|
막스베버 <학문과사상사>
이고르 S. 콘. 사회사상의 흐름 <사상사>
유석춘. 사회비평신서25.막스베버와 동양사회 <나 남>
권규식. 종교의 사회학적 이해 <이문>
막스베버. 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 <문예>&nbs
|
|
|
1. 요약에 앞서
2. 요약하기
3. 참고의 말
4. 읽은 후
5. 나의 바램을 전하면서
|
|
|
막스 베버 사회학 (연구 논문집), 나남출판, 2013
막스 베버 저 박성수 역, 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 문예출판사, 2010
전성우, 막스베버 역사사회학 연구. 사회비평사, 1996
앤서니 기든스, 필립 서튼 저, 김용학, 박길성 외 5명 역,
|
|
|
데에는 임금의 유인만으로는 한계가 있으며, “오직 길고도 지속적인 교육과정의 산물”(p.46)만이 그런 역할을 할 수 있다고 하는데, 이 교육의 기능을 종교가 담당한 것이다.
|
|
|
생각을 약간만 수정 한다면 지금의 문제점은 그렇게 커다란 문제가 되지 않을 것이다. 이러한 의식 전환을 위해서 우리 모두가 프로테스탄티즘의 기본정신인 공동체 및 집단 구성원 사이의 화합을 실천해 나가야 한다. 그렇게 된다면 보다 빨
|
|
|
목차
1. 서론
2. 본론
2.1 초기 자본주의 시대의 프로테스탄티즘의 노동관
2.2 자본주의 사회의 노동관
2.3 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신, 그에 따른 딜레마
2.4 소설 ‘로빈슨 크루소’로 살펴본 프로테스탄트와 자본주의
|
|
|
정신의 기원
1)‘가치의 성격’에 미친 영향들을 연구
2)자본주의 정신의 기원
3)금욕적 프로테스탄티즘의 영향
4)의의
<8>관료제
1.의의
2.특징(순기능)
3.역기능
4.마르크스와의 공통점과 차이점
1)공통점
2)차이점
<9>막스베버 재평
|
|
|
자본주의 발생을 막았던 것은 정서적으로 변혁의지가 적었기 때문이었다면, 후자의 유무가 그 발생여부를 좌우할 것이기 때문이다. 결국, 자본주의의 이념형을 전제로 막스 베버가 저술한 「프로테스탄티즘 윤리와 자본주의 정신」은 영원
|
|
메뉴펼치기
