|
의미를 지워버린다. 문학에 있어서도 마찬가지로 한국문학이라는 지역적 범주를 내세울 수 없을 정도로 세계 문학과의 차별이 없어질 날이 오고 있는 것이다.
문화콘텐츠가 산업화로 나아가거나 인문적 사고의 영향에 의해 단순한 놀이 기능
|
|
|
의미를 나타내면서 사용될 가능성이 높다. 언어예술의 하나인 문학은 소통의 과정을 통해서 존재하고 우리나라는 특히나 고전문학을 시작으로 하여 지금까지 다양한 문학작품을 지으면서 그러한 명성을 이어오고 있다.
2. 본론
1) 한국문학의
|
|
|
고전문학의 재평가
① 조윤제 : <時調字數考>
② 천태산인 : <춘향전의 시대적 해석>
③ 이청원 : <고전문학의 방법론>
④ 홍기문 : < 박연암의 예술과 사상> - 사실주의적 문학관을 고전에서 해석하는 견해.
1. 조지훈 : 전통적
|
|
|
고전작가작품의 이해, 박이정, 1998.
전영진, 파한집역옹패설, 홍신문화사, 1995
장덕순, 한국문학사, 동화문화사, 1999.
장덕순, 한국수필문학사, 서울: 새문사, 1985.
정출헌 외, 고전문학사의 라이벌, 한겨레출판사, 2006. Ⅰ.고려 후반의 문학
|
|
|
이면 5. 초월주의와 개인: 에머슨과 소로 7. 디킨슨과 고통의 시학 10. 미국의 자연주의: 크레인과 드라이저 Ⅲ. 20세기문학 1. 20세기 미국문학의 개요 6. 허밍웨이와 남성상 7. 포크너와 무너진 남부 10. 모리슨과 미국 고전문학 전통의 실험
|
|
|
심연
10. 미국의 자연주의: 크레인과 드라이져
제3장 20세기 미국문학
5. 피츠제럴드와 무너진 미국의 꿈
6. 헤밍웨이와 남성성
7. 포크너와 무너진 남부
10. 모리슨과 미국 고전문학 전통의 실험
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
|
|
|
주의 깊게 살펴보아야 할 것이다.
국문수필류 중 가사나 잡가는 노랫말로 쓰이던 것이다. 그래서 형식상으로는 다분히 운문적이다. 그러나 내용은 수필에 가깝다. 문학이 운문 위주에서 산문 위주로 변천하는 과도기적 형태라 할 수 있다. 노
|
|
|
노정했다든가, 毛澤東思想의 문학적 투사를 위해 전력을 기울였다든가, 고전문학에 대한 상투적인 이데올로기적 왜곡 등의 문제가 그에 대해 제기되지만, 그럼에도 불구하고 문인이나 작가로서의 그의 의미는 폭넓게 인정받고 있다.
|
|
|
고전문학에서 기독교 사상을 다루지 않았고 또 다룰 수 있는 시대적 배경이나 그 자료, 그리고 특히 문학작품의 연관성을 구명(究明)한다는 것은 거의 어불성설(語不成說)로 평가되었다. 이러 의미에서 본고는 다소간 초점이 미약한 면이 있
|
|
|
문학 작품은 좋은 자료를 골라서 그대로(물론 음향자료로) 전해주는 것만으로도 기껍게 받아들여질 여지가 있다. 좋은 이미지와 동영상, 적절한 해설 등이 뒷받침된다면, 그 가능성은 더욱 커질 것이다.
셋째, 필요하다면 고전 작품의 현대적
|
|
메뉴펼치기
