|
문학과 회화, 그리고 음악이 혼용돼 만들어 지며, 수용자들 역시 그렇게 사용하고 있기 때문이다. 현대 예술에서 문학적 매체와 회화적 매체가 다르지 않다. 그들 사이의 끈끈한 상호 교환성이 성립되어 지금 이 순간에도 서로의 몸을 더욱 엉
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 백석 연구사
1. 백석의 표현적인 문제 연구검토
2. 백석의 내용탐구 문제연구검토
3. 백석을 다른 시인들과 대비 연구검토
Ⅲ. 백석 시의 문제점 제기
1. 백석 시에 대한 전체적인 연구에 대한 문제점
2. 백석 시의
|
|
|
문학 문화는 ‘언어 문화’, ‘음악 문화’라고 할 때와 마찬가지로 매우 포괄적으로 사용한 개념이다. 여기에는 한국 문학을 외국 문학과 구분해 주는 특성, 현대 문학과 고전 문학 사이의 전통과 변혁, 문학을 바라보는 문학 공동체의 시각
|
|
|
선우휘님의 <불꽃>, 이범선님의 <오발탄>, 황순원님의 <카인의 후예>가 있다.
모두가 알고 있다시피 1950년대의 현대 문학 소설은 민족사의 최대의 비극이라고 할 수 있는 6.25 전쟁으로부터 시작되었다.
이러한 민족사의 비극은 1950
|
|
|
문학의 특징과 연구 방향
1) 60년대를 뜨겁게 달군 순수·참여의 대립을 '가짜 문제'로 파악하고 문학과 민족, 문학과 사 회, 문학과 현실의 관계를 적극적으로 해명하는 방향으로 나아감 특히 리얼리즘을 기반으 로 사회적 기능과 역할에 대한
|
|
|
선우휘의 '불꽃', 박경리의 '불신 시대', 송병수의 '쑈리킴', 김광식의 '212호 주택', 이호철의 '파열구' 등이 대표적 이 다.
- 인간의 본질적인 삶을 다룬 순수 소설도 쓰였다.
문학의 사회적 기능이나 관계는 고려함이 없이, 현실 인식과 참여
|
|
|
문학 연구:프로 文學을 中心으로」, 성균관대대학원, 2003.
『한국시문학』, 창조문학사, 1987. 1. 서론
2. 1930년대 전반기 시론의 전개와 형성
2.1. 박용철
2.1.1. 초기시론
2.1.1.1. 존재로서의 시와 천재적 개인
2.1.1.2. 음악적 형식
2.1.2. 후
|
|
|
문학과 역사를 구분하고 명제성과 제사성이라는 관점에서 문학과 철학을 구분하는 것이 불가능해 지는 것을 알수가 있다. 또한 과거에 이미 존재하던 텍스트들을 모델로 삼아 다시 재구성함으로써 이른바 문학에 대한 문학 을 창안해 내게
|
|
|
문학은 그 형식에 있어서 기존의 문학과는 다르고 뭔지 모르게 매우 혼란스럽다. 이러한 특징은 탈 장르, 탈 형식이라는 말로 정리될 수 있겠다.
3. 결론
현재 포스트모더니즘이라는 말은 유행처럼 사용되고 있다. 그러나 일반적인 여론은 "무
|
|
|
문학, 그 문자와 언어」, 『월간문학』 24, 1970.10.
김흥규, 「판소리의 서사적 구조」, 『고전문학을 찾아서』, 문학과지성사, 1976.
―――, 「꼭두각시놀음의 연극적 공간과 산받이」, 『창작과비평』 49, 1978.
명인서, 「한국가면극과 동양연극
|
|
메뉴펼치기
