|
문학교실 http://solbit.net/cgi-bin/ezb.oard/ezboard.cgi
서주홍의 문학속으로 http://myhome.naver.com/qseo/
네이버 백과사전 http://100.naver.com/search.naver?mode □ 프로 문학의 성립
□ 문학을 계급 투쟁의 무기로 파악하다
□ 카프의 활동
□ 프로문학의
|
|
|
로 쓰려는 문자 언어의 한 문체이다. 즉 일상 대화에서 접할 수 있는 말투를 글로 옮긴 것이다. 예를 들면, ‘땅꼬마는 머루가 어디고 돼지감자가 자라는 곳은 어딘지 죄다 알고 있었어’를 들 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 문학과 사회성발
|
|
|
김남천의 물논쟁에서 보듯이 계급문학의 벗어나 새로운 비평을 모색하고자 여러 비평문학이 나왔다는데 의미가 있다고 할 수 있다. I. 들어가며
II. 1930년대 비평-물논쟁
1. 근대성
2. 물논쟁
3. 일원론과 신이원론
III. 나오며
|
|
|
의미의 프로문학론은 1925년 KAPF가 결성된 이후 내용·형식 논쟁과 제 1차 방허전환론을 거치며 형성되었다고 할 수 있다. 박영희에 의해 제거된 문예운동의 방향전환론은 민족의 이름 아래 좌·우 연합을 기도한 신간화의 결성취지에 따르는
|
|
|
실존주의 문학의 선구자로 높이 평가받는다. 《변신(變身)》(1916년 간행) 등을 썼다.
의 영향을 받은 세대들이라고 생각한다. 이승훈이나 허만하의 초기 작품들을 보면 이를 짐작하게 해준다. 난해한 단어들과 이해하기 힘든 문구들이 만들어
|
|
|
정적 의미이던간에 긍정적 의미이던 간에 말이다. 시 한편을 가지고 너무 사고의 폭을 확장시켜버린게 아닌가 싶다. 어쩌면 이러한 태도가 그만큼 프로문학에 대한 낯설음과 이해하기 힘듦을 반영하는 것 같기도 하지만 임화의 시 <우리 오
|
|
|
______________,『총서Ⅱ : 신경향파시기의 프로문학』, 태학사, 1990.
___________________,『총서Ⅲ : 제1차 방향전환과 대중화 논쟁』, 태학사, 1990.
___________________,『총서Ⅳ : 볼세비키화와 조직운동』, 태학사, 1990.
___________________,『총서Ⅴ : 카프해산
|
|
|
문학적 흐름은 단순히 과거를 회상하는 것이 아니라, 미래를 식별하고자 하는 강한 열망을 담고 있다. 1920년대의 문학은 특히 역사적 상황을 반영하면서도 그 속에서 희망의 메시지를 전하려 했다는 점에서 중요한 의미를 지닌다. 이는 단순
|
|
|
학사, 2002.
박용옥, 한국 여성운동의 맥락과 역사적 성격, 여성연구논총, 2000.
권영민, 한국의 여성문학, 그 정체성의 확립 과정, 여성문학연구, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국 현대 문학에서의 여성의 의미
2. 나혜석의 단편소설 ‘경
|
|
|
학-희극미-이 있다.
참고문헌
정병욱 『한국 조전 시가론』 신구문화사
김대행 『詩歌詩學硏究』 이화여자대학교 출판부
김학성, 권두환 『古典詩歌論』 새문사
김흥규 『학국고전문학전집 - 사설시조』 고려대학교 민족문화연구소
임형택
|
|
메뉴펼치기
