|
문학의 상관성.\" 民族文化硏究 45.- (2006): 1-36.
한순미 ( Soon Mi Han ). \"일반논문 : 고통의 시대와 저항담론으로서의 불교사상 -1970년대 이후 한국문학에서의 불교사상 수용 양상과 그 의미-.\" 호남학 0.51 (2012): 259-302.
김상수. \"최인훈 『광장』의
|
|
|
유미주의 소설작가
4. 자연주의 작가
Ⅳ. 현대소설과 이데올로기
Ⅴ. 현대소설과 사실주의
Ⅵ. 현대소설과 반공문학
Ⅶ. 현대소설과 신소설
1. 신소설 명칭
2. 신소설의 효시 작품
1) 이인직의 <血의淚(혈의누)>(1906)
2) 연세대 설성경
|
|
|
프로이트 등의 견해에 대립하여 프랑스에서 새로이 형성된 사상적 조류이다
) 비평 방법이 유입되면서 작품의 예술적 가치를 규명하려는 경향이 우세하였다. 순수 참여의 문제, 전통의 계승 문제, 현대 문학의 기점 문제 등의 논쟁이 활발하
|
|
|
의미나 사상은 배제될 수밖에 없다. 일제 강점기를 살아가는 당시의 지식인으로서 억압받는 민중을 애써 외면하고 내면으로 침잠하는 듯한 모습은 바람직하다고 보기 어렵다. 문학사적으로 모더니즘의 도입은 혁신적이고 획기적이라 평할
|
|
|
문학은 이전의 근대문학과는 다른 점을 확연히 보여주고 있다.
IV. 맺음말
지금까지 문학에서 시대를 구분해야할 필요성과 근대문학과 현대문학의 특징, 그리고 시대구분에 관한 쟁점과 구분 기준을 알아보았다. 시간적 질서를 의미하는 시
|
|
|
학원 박사학위 논문
김석배/1989, 춘향전의 지평 전환과 후대적 변모-서술자 개입을 중심으로, 문학과 언어 제10집, 문학과언어연구회
김현주/1991, 판소리문학에서 구술성과 기술성의 관련 양상 및 장르적 의미, 판소리연구 제2집, 판소리학회
|
|
|
비평영역이다. 그리고 20세기 비교문학은 문학에 관계된 모든 현상을 연구하는 방향으로 나아가고 있으며, 우리가 일반적으로 문학교과에서 배워야 될 영역을 제시하고 있다. 비교문학 이론은 오늘날 비교문학으로 하여금 모든 학문영역을
|
|
|
문학혁명을 주창한 선구자들의 주요 주장을 정리하고, 그 의미를 서술해 보았다. 국가적 현실에 심각한 절망감을 느꼈던 노신은 ‘문학혁명’에 대한 열정으로 광인일기를 시작하여 1918년에서 1925년까지 “인생을 위한”, “인생을 개선하기
|
|
|
학적 시각에 의해 이성적으로 분석·해석하였으며, 이를 토대로 식민지 현실을 변혁하고자 하는 전망에의 의지를 구체화시켰다. 즉 카프의 문예비평은 ‘이론적 실천’이면서 ‘실천적 이론’의 기능을 맡았던 것이다. 그리하여 프로문학은
|
|
|
프로문학운동권의 전면에 부각될 수 있었다는 면에서 이것이 중요한 의미를 지니는 논쟁인 된다. 박영희는 이 논쟁을 통해 카프의 방향전환의 주도권을 잡게되며, 프로문학권 내에서 확고한 이론가로서의 위치를 확보하게되었다. 비록 80여
|
|
메뉴펼치기
