|
의 미적 구조라는 점을 상기시켰다. 또한 시의 교육적 효과, 즉 문학을 보다 자세히 읽는 방식에 대한 새로운 경험을 가능케 했다는 점에 의의가 있다.
) 홍문표 저, 앞의 책, 2003, 261쪽-263쪽.
ⅳ. 참고문헌
♣ 홍문표 저, 『현대문학비평이론』,
|
|
|
의 변화, 수사학적 기법 등을 통하여 독자의 상상력과 정서적 반응을 불러일으키고 결국 독자를 텍스트의 의미완성 단계에 끌어들이고 있다.
참고문헌
로버트 C. 홀럽, 『수용미학의 이론』, 예림기획, 1999.
문덕수, 『현대의 문학이론과 비평
|
|
|
비평문학의 이론과 실제』,푸른사상사, 2005.
이명섭 외 7명, 『현대 문학비평이론의 전말』, 성균관대학교출판부, 1994.
이어령, 「정지용의 ‘말’의 기호학적 분석」, 『구조주의』, 고려원, 1992.
이연승, 「장정일과 황지우 시에 나타난 유희
|
|
|
의 향가문학과 그 배경설화의 연구』, 어문론총 31, 경북어문학회, 1997
3. 趙炯鎬, 『향가의 ‘서정공간’연구』, 西江大 大學院 박사학위논문, 西江大 大學院, 1995
4. 김열규, 『한국문학이론과 비평』9권 3호 제28집, 「'제망매가' 거듭 읽기」,
|
|
|
의 되었던 부분은 복녀의 죽음이 사회주의모순에 기인한 것인지 아니면 그녀 자신의 본능에의 집착에서 기인한 것인지에 대한 견해였다.
이에 대하여 페미니즘 비평에서는 다른 시각에의 접근을 시도하고 있는데 즉, 여주인공 복녀의 퇴락과
|
|
|
문학의 이해 : J. 아이작스, 이경식 역, 종로서적, 1991
포스트시대의 영미문학(열음문학총서 15) : 정정호·이소영 공편, 열음사, 1991
20세기 영국소설연구(영미어문학연구총서 12) : 한국영어영문학회 편, 민음사, 1989
1930년대 영시 연구 : 범대순
|
|
|
《목 차》
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 1930년대의 시대적 배경과 모더니즘 문학의 대두
1) 1930년대의 시대적 배경
2) 1930년대 문학의 동향과 모더니즘의 대
|
|
|
의 육신조차 감당하지 못하는, 스스로를 감당할 동력을 상실한 노인을 “생명 없음”의 존재, 하여 폐기시켜 할 존재로 인식하는 것이다. 장소진, 「내쳐진 노년, 떨칠 수 없는 노년」,『한국 문학 이론과 비평』제37집(11권4호), 한국문학이론
|
|
|
의 전형을 보여줌으로 당대 사회구조와 맥을 같이 하고 있음을 인물의 형상화를 통해 알 수 있었다.
이후 현진건은 역사소설로 전환하여 역사적 과거의 현재적 의의를 추구하는 곳으로 나아간다. 그러나 1930년대 사실주의적인 필치로 날카롭
|
|
|
의 제재를 어디에서 구했건 만들어진 작품이 문학적으로 얼마만큼 승화되었는가에 중점을 두는 문학풍토 때문이라 하겠다. 이봉구(李鳳九) ·오영수(吳永壽) 등도 사소설적인 소설을 쓰기도 했다.
참고문헌
세계문학비평용어사전, 이명섭,
|
|
메뉴펼치기
