|
문학과 비평사, 1993
화경고전문학연구회,『古典小說硏究』, 一志社, 1993
장재화, 『낭군같은 남자들은 조금도 부럽지 않습니다』, 나라말, 2004 1.들어가는 말
2. 작품 소개
2.1 인물
2.2 소설의 줄거리
2.3 소설의 배경
2.4 소설 감상포
|
|
|
비평 계보에 포함시켜야 할 것이다. 1. 마르크스주의 비평이론 개관
1-1. 마르크스주의 비평이론
1-2. 마르크스주의에서의 문학과 사회의 관계
1-3. 소비에트와 마르크스주의 비평
1-4. 사회주의 리얼리즘
2. 마르크스의 문학적 추종자들
|
|
|
문학관을 위해서 활발했던 해방 이후의 비평 활동은 이 무렵 논쟁의 열기를 읽고 기초적인 문제로 귀향하게 되는데 좌익이 약해지면서 상대적으로 강해진 우익은 문화적 최우선 과제를 공산주의 박멸에 두고 그 구체적 방안으로 선전 계몽
|
|
|
문학에서 두드러지는 서사구조의 특징들이라 할 수 있겠다.
Ⅲ. 결론
근대소설이 인물의 성격이나 행위에 역점을 두고 구축되는 데 비해 효석은 공간에 의해 서사체를 구축하였다. 그의 소설에 있어서 공간이란 단순한 배경으로 그치는 것이
|
|
|
필적인 필체로 유려하게 묘사한 작품들을 발표했고, 1936년에는 한국 단편문학의 전형적인 수작(秀作)이라고 할 수 있는 『메밀꽃 필 무렵』을 발표하였다. 그 후 서구적인 분위기를 풍기는 『장미 병들다』, 장편 『화분』 등을 계속 발표하
|
|
|
문학비가 세워져 있다. 이렇게 모든 것을 보고 나서 주차장 쪽으로 내려와 보면 입구 쪽에 이효석 선생님의 작품 제목을 갖고 게이트를 만들어 놨다.
6. 재구성 - 메밀꽃 필 무렵 뒤 이야기
- 줄거리 : 동이를 자신의 아들이라고 여기고, 동이의
|
|
|
문체와 심리 묘사.
메밀꽃 필 무렵 - 1936년 10월 <조광>에 발표한 단편소설. 이효석의 문학세계가 잘 드러난 대표적 작품. 실화를 작품화했다는 이 작품은 완벽한 서사적 구성과 설정, 뛰어난 묘사와 서정적 미의식 등으로 시적인 소설이라
|
|
|
문학연구학회, 2003.
신동욱, 「이효석소설에 관한 연구」, 연세대학교 국학연구원, 1985.
윤병로,『현대대표작가작품론』,한국학술정보, 2004.
이상옥,『이효석-문학과 생애』, 민음사, 1992.
이용남 외, 『한국현대작가론』, 민지사, 2001. Ⅰ.
|
|
|
문학 세계를 추구하여야 하느냐에 대한 입장의 차이에서 오는 논쟁일 것이다. 우리 민족의 역사가 유독 핍박과 시련의 역사로 얼룩져 있으므로 현실과는 유리된 그의 문학이 제대로 된 평가를 받지 못 하는 것일 게다. 문학의 모티프로서 현
|
|
|
문학관 앞에서 기념사진을 촬영하였다.
3.결론 (답사 후기)--느낀 점
소나기마을 기행을 마치고
문단에서 황순원 선생님을 ‘메밀꽃 필 무렵’의 작가 이효석님과 더불어 단편문학계의 거목으로 꼽는 이유를 알 수 있었다.
선생님께서 쓰신
|
|
메뉴펼치기
